Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу n А32-11960/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о наложении ареста на выявленное имущество (входящий № 822 от 17.08.2011). Однако, 23.08.2011 УФРС по Староминскому району известило судебного пристава-исполнителя о том, что исполнить постановление судебного пристава-исполнителя невозможно в связи с осуществлением государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 16.08.2011 государственной регистрации перехода права на объекты недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Агроинвест», право данного субъекта было прекращено в ЕГРП.

На указанные обстоятельства ссылается и общество в апелляционной жалобе.

Между тем, указанные обстоятельства не подтверждают виновных действий (бездействия) пристава по неисполнению требований исполнительного документа.

Кроме того, требования общества заявлены в отношении всей суммы по исполнительному листу, без расчета предполагаемой стоимости недвижимого имущества, на которое, по мнению общества, могло быть обращено взыскание. Размер иска обществом не обоснован, какие-либо ходатайства к суду (об истребовании документов, о проведении экспертизы) в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания убытков у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем решение надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2013 по делу № А32-11960/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.Ю. Ефимова