Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А32-29706/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и
КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать
Краснодарскую таможню применить метод
определения таможенной стоимости товаров,
оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004307, по
стоимости сделки с ввозимыми товарами.
30. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004308, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 26 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 26 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004308, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 31. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003636, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 22 июля 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 14 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003636 , по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 32. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003637, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 12 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 14 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003637, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 33. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003638, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 13 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 14 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003638, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 34. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003639, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 30 июля 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 31 июля 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003639, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 35. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003787, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 23 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 23 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003787, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 36. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003788, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 22 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003788 , по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 37. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003790, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 22 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003790, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 38. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004296, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004296, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 39. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004297, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004297, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 40. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004298, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004298, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 41. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/240613/0003542, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 26 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 26 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/240613/0003542, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 42. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/260613/0003606, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 14 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 14 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/260613/0003606, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 43. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003864, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 14 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 22 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003864, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 44. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/100713/0003938, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 22 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/100713/0003938, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 45. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004219, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004219, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 46. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004229, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 22 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 26 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004229, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 47. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004305, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 26 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 26 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004305, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 48. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004230, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004230, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 49. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003865, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 19 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003865, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Заявитель в обоснование заявленных требований ссылается на представление полного комплекта документов в подтверждение правомерности применения первого метода определения таможенной стоимости товара, полагая, что оснований для корректировки заявленной таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей у заинтересованного лица не имелось. Решением Арбитражного суда Краснодарского края 20.09.2013 требования заявителя удовлетворены. Суд признал незаконными оспоренные действия Краснодарской таможни и обязал Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/240613/0003535, 10309090/240613/0003538, 10309090/240613/0003539, 10309090/240613/0003540, 10309090/240613/0003543, 10309090/240613/0003545, 10309090/270613/0003650, 10309090/040713/0003781, 10309090/040713/0003785, 10309090/150713/0004038, 10309090/250713/0004300, 10309090/250613/0003583, 10309090/250613/0003584, 10309090/250613/0003587, 10309090/250613/0003588, 10309090/010713/0003702, 10309090/010713/0003704, 10309090/010713/0003709, 10309090/020713/0003739, 10309090/020713/0003743, 10309090/040713/0003782, 10309090/040713/0003783, 10309090/110713/0003965, 10309090/220713/0004227, 10309090/220713/0004236, 10309090/250713/0004291, 10309090/250713/0004293, 10309090/250713/0004295, 10309090/250713/0004307, 10309090/250713/0004308, 10309090/270613/0003636, 10309090/270613/0003637, 10309090/270613/0003638, 10309090/270613/0003639, 10309090/040713/0003787, 10309090/040713/0003788, 10309090/040713/0003790, 10309090/250713/0004296, 10309090/250713/0004297, 10309090/250713/0004298, 10309090/240613/0003542, 10309090/260613/0003606, 10309090/080713/0003864, 10309090/100713/010103938, 10309090/220713/0004219, 10309090/220713/0004229, 10309090/250713/0004305, 10309090/220713/0004230, 10309090/080713/0003865, по стоимости сделки с ввозимыми товарами. С Краснодарской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФорКом» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 000 руб. Решение мотивировано тем, что вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу, исходя из представленных документов, не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам. Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции при вынесении решения дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить обжалованный судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения; считает выводы суда соответствующими установленным по делу обстоятельствам и нормам таможенного законодательства. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ФорКом» является участником внешнеторговой деятельности. 1. В рамках внешнеторгового контракта № R13-1105 от 11 мая 2013 г., заключенного с компанией «HONGKONG FLATT CORP., LTD» на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров. По ДТ № 10309090/240613/0003535, № 10309090/240613/0003538, № 10309090/240613/0003539, № 10309090/240613/0003540, № 10309090/240613/0003543, № 10309090/240613/0003545, № 10309090/270613/0003650, № 10309090/040713/0003781, № 10309090/040713/0003785, № 10309090/150713/0004038, № 10309090/250713/0004300 оформлен товар – электрические приборы бытового назначения. Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ № 10309090/240613/0003535, № 10309090/240613/0003538, № 10309090/240613/0003539, № 10309090/240613/0003540, № 10309090/240613/0003543, № 10309090/240613/0003545, № 10309090/270613/0003650, № 10309090/040713/0003781, № 10309090/040713/0003785, № 10309090/150713/0004038, № 10309090/250713/0004300, согласно описям. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара. Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 24.06.2013, от 27.06.2013, от 04.07.2013, от 1507.2013, от 25.07.2013, с запросом о предоставлении дополнительных документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость. В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам. Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения первого метода Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А53-1958/2011. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|