Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А32-29706/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004307, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

30. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004308, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 26 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 26 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004308, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

31. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003636, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 22 июля 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 14 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003636 , по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

32. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003637, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 12 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 14 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003637, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

33. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003638, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 13 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 14 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003638, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

34. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003639, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 30 июля 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 31 июля 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/270613/0003639, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

35. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003787, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 23 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 23 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003787, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

36. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003788, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 22 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню

применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003788 , по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

37. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003790, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 22 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/040713/0003790, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

38. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004296, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004296, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

39. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004297, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004297, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

40. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004298, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004298, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

41. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/240613/0003542, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 26 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 26 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/240613/0003542, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

42. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/260613/0003606, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 14 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 14 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/260613/0003606, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

43. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003864, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 14 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 22 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003864, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

44. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/100713/0003938, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 22 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/100713/0003938, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

45. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004219, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004219, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

46. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004229, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 22 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 26 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004229, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

47. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004305, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 26 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 26 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/250713/0004305, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

48. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004230, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 20 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/220713/0004230, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

49. Признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003865, выраженные в решении о корректировке таможенной стоимости товаров от 19 августа 2013 г., ДТС-2 и КТС-1 от 21 августа 2013 г. и обязать Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003865, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Заявитель в обоснование заявленных требований ссылается на представление полного комплекта документов в подтверждение правомерности применения первого метода определения таможенной стоимости товара, полагая, что оснований для корректировки заявленной таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей у заинтересованного лица не имелось.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края 20.09.2013 требования заявителя удовлетворены. Суд признал незаконными оспоренные действия Краснодарской таможни и обязал Краснодарскую таможню применить метод определения таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/240613/0003535, 10309090/240613/0003538, 10309090/240613/0003539, 10309090/240613/0003540, 10309090/240613/0003543, 10309090/240613/0003545, 10309090/270613/0003650, 10309090/040713/0003781, 10309090/040713/0003785, 10309090/150713/0004038, 10309090/250713/0004300, 10309090/250613/0003583, 10309090/250613/0003584, 10309090/250613/0003587, 10309090/250613/0003588, 10309090/010713/0003702, 10309090/010713/0003704, 10309090/010713/0003709, 10309090/020713/0003739, 10309090/020713/0003743, 10309090/040713/0003782, 10309090/040713/0003783, 10309090/110713/0003965, 10309090/220713/0004227, 10309090/220713/0004236, 10309090/250713/0004291, 10309090/250713/0004293, 10309090/250713/0004295, 10309090/250713/0004307, 10309090/250713/0004308, 10309090/270613/0003636, 10309090/270613/0003637, 10309090/270613/0003638, 10309090/270613/0003639, 10309090/040713/0003787, 10309090/040713/0003788, 10309090/040713/0003790, 10309090/250713/0004296, 10309090/250713/0004297, 10309090/250713/0004298, 10309090/240613/0003542, 10309090/260613/0003606, 10309090/080713/0003864, 10309090/100713/010103938, 10309090/220713/0004219, 10309090/220713/0004229, 10309090/250713/0004305, 10309090/220713/0004230, 10309090/080713/0003865, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

С Краснодарской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФорКом» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 000 руб.

Решение мотивировано тем, что вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу, исходя из представленных документов, не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.

Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции при вынесении решения дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить обжалованный судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения; считает выводы суда соответствующими установленным по делу обстоятельствам и нормам таможенного законодательства. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ФорКом» является участником внешнеторговой деятельности.

1. В рамках внешнеторгового контракта № R13-1105 от 11 мая 2013 г., заключенного с компанией «HONGKONG FLATT CORP., LTD» на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ № 10309090/240613/0003535, № 10309090/240613/0003538, № 10309090/240613/0003539, № 10309090/240613/0003540, № 10309090/240613/0003543, № 10309090/240613/0003545, № 10309090/270613/0003650, № 10309090/040713/0003781, № 10309090/040713/0003785, № 10309090/150713/0004038, № 10309090/250713/0004300 оформлен товар – электрические приборы бытового назначения.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ № 10309090/240613/0003535, № 10309090/240613/0003538, № 10309090/240613/0003539, № 10309090/240613/0003540, № 10309090/240613/0003543, № 10309090/240613/0003545, № 10309090/270613/0003650, № 10309090/040713/0003781, № 10309090/040713/0003785, № 10309090/150713/0004038, № 10309090/250713/0004300, согласно описям.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 24.06.2013, от 27.06.2013, от 04.07.2013, от 1507.2013, от 25.07.2013,  с запросом о предоставлении дополнительных документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость.

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения первого метода

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А53-1958/2011. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)  »
Читайте также