Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А32-29706/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по спорным декларациям.

Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по спорным декларациям, в связи с чем общая таможенная стоимость товара повысилась. 

2. В рамках внешнеторгового контракта № АВ13-3004 от 30 апреля 2013 г., заключенного с компанией «Nanjing Sinoway Trading Co., LTD.» на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ № 10309090/250613/0003583, 10309090/250613/0003584, 10309090/250613/0003587, 10309090/250613/0003588, 10309090/010713/0003702, 10309090/010713/0003704, 10309090/010713/0003709, 10309090/020713/0003739, 10309090/020713/0003743, 10309090/040713/0003782, 10309090/040713/0003783, 10309090/110713/0003965, 10309090/220713/0004227, 10309090/220713/0004236, 10309090/250713/0004291, 10309090/250713/0004293, 10309090/250713/0004295, 10309090/250713/0004307, 10309090/250713/0004308 оформлен товар – электрические приборы бытового применения, ДВД диджи треи (футляры) пластмассовые, изделия деревянные прочие.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ № 10309090/250613/0003583, 10309090/250613/0003584, 10309090/250613/0003587, 10309090/250613/0003588, 10309090/010713/0003702, 10309090/010713/0003704, 10309090/010713/0003709, 10309090/020713/0003739, 10309090/020713/0003743, 10309090/040713/0003782, 10309090/040713/0003783, 10309090/110713/0003965, 10309090/220713/0004227, 10309090/220713/0004236, 10309090/250713/0004291, 10309090/250713/0004293, 10309090/250713/0004295, 10309090/250713/0004307, 10309090/250713/0004308, согласно описям.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 25.06.2013, от 01.07.2013, от 02.07.2013, от 04.07.2013, от 11.07.2013, от 22.07.2013, от 25.07.2013, с запросом о предоставлении дополнительных документов.

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по спорным декларациям.

Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров шестым методом определения таможенной стоимости товаров.

3. В рамках внешнеторгового контракта № HT13-1305 от 13 мая 2013 г., заключенного с компанией «TCL Air Conditioner (Zhongshan) Co., Ltd» на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ № 10309090/270613/0003636, № 10309090/270613/0003637, № 10309090/270613/0003638, № 10309090/270613/0003639, № 10309090/040713/0003787, № 10309090/040713/0003788, № 10309090/040713/0003790, № 10309090/250713/0004296, № 10309090/250713/0004297, № 10309090/250713/0004298 оформлен товар - электрические приборы бытового применения (в дальнейшем изложении – «товар»).

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки деклараций.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 17.06.2013, от 04.07.2013, от 25.07.2013, с запросом о предоставлении дополнительных документов.

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по спорным декларациям. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров.

           4. В рамках внешнеторгового контракта № PL13-0205 от 02 мая 2013 г., заключенного с компанией «SCORPION'S HOLDING GROUP LIMITED» на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ № 10309090/240613/0003542, № 10309090/260613/0003606, № 10309090/080713/0003864, № 10309090/100713/010103938, № 10309090/220713/0004219, № 10309090/220713/0004229, № 10309090/250713/0004305 оформлен товар - баннерная ткань, армированная полиэстеровой нитью.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки деклараций.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 24.06.2013, от 26.06.2013, от 08.07.2013, от 10.07.2013, от 22.07.2013, от 25.07.2013, с запросом о предоставлении дополнительных документов.

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по спорным декларациям. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров.

5. В рамках внешнеторгового контракта №НС13-1405 от 14 мая 2013 г., заключенного с компанией «GUANGDONG CHIGO HEATING & VENTILATION EQUIPMENT CO.,LTD.» на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ № 10309090/220713/0004230 оформлен товар - кондиционеры воздушные бытовые (сплит-системы) (в дальнейшем изложении – «товар»).

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ №10309090/220713/0004230, согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ № 10309090/220713/0004230 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 656148,12 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки от 22 июля 2013 г. с запросом о предоставлении дополнительных документов.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309090/220713/0004230. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ № 10130170/010713/0008333, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ № 10309090/220713/0004230 составила 1042766,74 руб.

6. В рамках внешнеторгового контракта № TR13-1005 от 10 мая 2013 г., заключенного с компанией «COURT EXCEL LIMITED, СO., LTD» на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ № 10309090/080713/0003865 оформлен товар - сельскохозяйственные радиальные шины (в дальнейшем изложении – «товар»).

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ № 10309090/080713/0003865, согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ № 10309090/080713/0003865 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 544253,82 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки от 08 июля 2013 г. с запросом о предоставлении дополнительных документов.

В соответствии с вышеуказанным запросом заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/080713/0003865. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ № 10216022/270413/0010436, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ № 10309090/080713/0003865, составила 777 304,86 руб.

Не согласившись с решениями таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по спорным декларациям, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решений незаконными.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена обществом на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в подтверждение которой представлены необходимые документы.

Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" (далее Соглашение), которое действует с 06.07.2010.

Порядок контроля таможенной стоимости товаров устанавливается нормами ТК ТС.

Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьёй 75 ТК ТС являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).

Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (в РФ – исходя из таможенной стоимости товаров).

Согласно пункту 2 статьи 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей.

В соответствии с Соглашением основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 настоящего Соглашения (метод 1).

Как следует из статьи 4 Соглашения, таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при любом из следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

- установлены совместным решением органов Таможенного союза;

- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

- существенно не влияют на стоимость товаров;

2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей Стороны.

При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на единой таможенной территории таможенного союза (статья 8 настоящего Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. Лицо, декларирующее товары, имеет право выбрать очередность применения указанных статей при определении таможенной стоимости ввозимых товаров.

В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых