Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А53-1958/2011. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)
директоров (наблюдательным советом) или
иным аналогичным коллегиальным органом
управления должника, либо лицо, избранное
учредителями (участниками) должника для
представления их законных интересов при
проведении процедур, применяемых в деле о
банкротстве.
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника не отнесены ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве (статья 34), ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35), и, таким образом, не наделены самостоятельными полномочиями по реализации прав, принадлежащих указанным лицам. Это, однако, не препятствует учредителям (участникам) должника в реализации своих прав через представителя, который является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и, кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 126 названного Федерального закона в ходе конкурсного производства обладает правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом пункт 3 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" закрепляет правило, согласно которому представитель учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладает правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. Кроме того, статья 60 названного Федерального закона, определяя порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве, устанавливает порядок и сроки рассмотрения жалоб представителя учредителей (участников) должника на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника (пункты 1 и 3). Из материалов дела установлено и подателем жалобы подтверждено, что представитель учредителей (участников) должника, обладающий в ходе конкурсного производства правами лица, участвующего в деле о банкротстве, учредителями (участниками) общества не избирался, собрание по этому вопросу не проводилось. Следовательно, участник ООО «Шахтехсервис» самостоятельно не обладает правом на участие в деле о банкротстве. ООО «Шахтехсервис» как учредитель (участник) ООО «Донпрессмаш-энерго» не был лишен возможности избрать представителя, обладающего в ходе конкурсного производства правами лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе правом апелляционного и кассационного обжалования судебных актов, а потому он не надел правом оспаривать решения собрания кредиторов должника. Указанная правовая позиция подтверждена определениями Конституционного суда РФ от 21.12.2006 №628-О, от 16.11.2006 № 489-О. С учетом изложенного производство по заявлению ООО «Шахтехсервис» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 15.08.2013 подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 150 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2013 по делу № А53-1958/2011 отменить в части отказа в удовлетворении заявления ООО "Шахтехсервис". Прекратить производство по заявлению ООО "Шахтехсервис" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.08.2013г. Возвратить ООО "Шахтехсервис" из федерального бюджета 2000 руб. излишне уплаченной госпошлины. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий И.Г. Винокур Судьи А.Н. Стрекачёв Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А32-39107/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|