Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А32-17689/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
из ставки рефинансирования 8,25 %
годовых.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом первой инстанции и признан верным. В данной части ответчик решение не обжалует, в апелляционной жалобе возражений относительно методики начисления процентов не заявлено, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен. При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает. Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление о признании ООО «Агрофирма Димитрова» несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Краснодарского края к производству 26.09.2011 (дело № А32-31645/2011). Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящий иск подан в Арбитражный суд Краснодарского края 04.06.2013, период задолженности определен истцом по договору от 01.01.2008 № 010108/03 с 26.09.2011 по 28.12.2012, по договору от 01.04.2008 № 0104/2008 с 26.09.2011 по 10.09.2013, по договору от 02.07.2008 № 2008/207 с 26.09.2011 по 10.09.2013. Принимая во внимание нормы статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника и периоды задолженности по внесению арендных платежей, заявленные истцом по настоящему делу требования являются текущими. Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, с ООО «Агрофирма «Димитрова» в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2013 по делу № А32-17689/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ООО «Агрофирма «Димитрова» (ОГРН 1062358000341, ИНН 2358007304) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А53-20962/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|