Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А53-11491/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работ в учете.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно указал на законность обжалованного решения налогового органа и отсутствие оснований для удовлетворения требования налогоплательщика.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которым бы суд первой инстанции не дал правовой оценки.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда, основанных на исследовании установленных по делу обстоятельств и правильном применении норм материального права. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. 

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод общества о том, что его правовая позиция по спору подтверждается сложившейся правоприменительной практикой, поскольку налогоплательщик сослался на судебные акты, которыми разрешены споры с иными фактическими обстоятельствами. 

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на открытое акционерное общество «Донэнерго», с учетом уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой платежным поручением № 008949 от 22.11.2013.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2013 по делу № А53-11491/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

А.Н. Герасименко