Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А53-11663/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-11663/2013

21 января 2014 года                                                                           15АП-20781/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Бережным А.А.,

при участии:

от истца: представитель Пруцев С.В., паспорт, по доверенности № 5676 от 27.12.2013, представитель Стукало В.А., паспорт, по доверенности № 5677 от 27.12.2013;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400269429319);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Мариупольское шоссе 27"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 29.10.2013 по делу № А53-11663/2013

по иску открытого акционерного общества теплоэнергическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго" (ИНН 6154023190, ОГРН 1026102578446)

к товариществу собственников жилья "Мариупольское шоссе 27"

(ИНН 6154573073, ОГРН 1116154006055)

о взыскании 60 037,08 руб.,

принятое в составе судьи Корецкого О.А.,

УСТАНОВИЛ:

открытое  акционерное  общество  Теплоэнергетическое  предприятие  тепловых сетей «Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Мариупольское шоссе 27»  о  взыскании задолженности за период с марта 2012 года по апрель 2013 года в размере 58 058,95 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 978,14 руб. (уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Мариупольское шоссе 27» в  пользу  ОАО Теплоэнергетическое  предприятие  тепловых  сетей  «Теплоэнерго»  взыскана задолженность  в  размере  58  058  руб.  94  коп.,  проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 1 978 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 401 руб. 51 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «Мариупольское шоссе 27» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что в спорный период Компанией поставлена тепловая энергия ненадлежащего качества. Заявитель жалобы считает, что неверно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Теплоэнерго» просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании 20.01.2014 ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил.

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами заключен договор  теплоснабжения № 71 от 01.03.2012.  Согласно заключенному договору Поставщик обязуется подавать тепловую энергию  в  точку  поставки,  которая    располагается  на  границе  балансовой принадлежности тепло потребляющей установки или тепловой сети Потребителя и присоединенной тепловой сети теплоснабжающей  или теплосетевой организации, с максимальным часовым отпуском в зависимости от технических возможностей  котельных,  пропускной  способности  трубопроводов,  а  Потребитель  обязуется принять  и  оплатить  принятую  тепловую  энергию,  а  так  же  обеспечить  учет потребляемой  тепловой  энергии  и  соблюдать  предусмотренный  настоящим договором режим ее потребления по каждому объекту, обеспечивать безопасную эксплуатацию  находящихся  в  его  ведении  тепловых  сетей  и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1).

Цена  отпускаемой  тепловой  энергии  устанавливается  в  соответствии  с действующим  законодательством  по  тарифам  для  Поставщика,  утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области (5.1).

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по поставке ответчику тепловой энергии в сроки и объемах предусмотренных вышеуказанным договором.

Ответчик  не  исполнил  свои  обязательства  по  заключенному  между сторонами  договору  и  не  оплатил  в  полном  объеме  поставленную  тепловою энергию.

В связи с указанным договором  за ответчиком образовалась задолженность за период с марта 2012  по  апрель 2013 в сумме  58 058,95 руб. 

Согласно Постановлению Региональной службы по тарифам № 30/4 от 27.12.2011 на 2012 год были утверждены тарифы на электроэнергию.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 541 Гражданского кодекс РФ и Постановления  Правительства  №  307  от  23.05.06  определение  количества энергии, потребленной многоквартирным домом, производится по общедомовому прибору учета, а в случае отсутствия общедомового узла учета по нормативам потребления, установленным органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства № 307 от 23.05.06 размер платы  за  холодное  водоснабжение,  горячее  водоснабжение,  электроснабжение, отопление  рассчитывается  по  тарифу,  установленным  для  ресурсоснабжающих организация в порядке, определенном законодательством РФ.

Согласно  п.  15  Правил  предоставления  коммунальных  услуг  гражданам, утвержденным  постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (далее Правила №307), в случае если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляются  по  тарифам,  установленным  в  соответствии  с  законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Таким образом, расчеты между сторонами производятся, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, рассчитанным на основании имеющихся у истца данных.

Согласно постановлению № 23/4 от 30.11.2011 Региональной службы по тарифам Ростовской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими  организациями  потребителям,  другим  теплоснабжающим организациям Ростовской области» тариф на тепловую энергию для населения на период с 01.01.2012 по 30.06.2012 составляет 1424,53 руб./Гкал.

В соответствии с постановлением № 23/4 от 30.11.2011 Региональной службы по тарифам Ростовской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими  организациями  потребителям,  другим  теплоснабжающим организациям Ростовской области» тариф на тепловую энергию для населения на период с 01.07.2012г. по 31.08.2012г. составляет 1510 руб./Гкал.

В силу постановлению № 23/4 от 30.11.2011 Региональной службы по тарифам Ростовской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими  организациями  потребителям  Ростовской  области»  тариф  на тепловую энергию для населения с 01.09.2012 по 31.12.2012 составляет 1580,96 руб./Гкал.

В соответствии с постановлением № 57/10 от 28.12.2012 Региональной службы по тарифам  Ростовской  области  «Об  установлении  тарифов  на  тепловую  энергию, поставляемую  энергоснабжающей  организацией  потребителям,  другим теплоснабжающим  организациям  города  Таганрога  Ростовской  области»  тариф  на тепловую энергию для населения с 01.01.2013 по 30.06.2013 составляет 1580,96 руб./Гкал.

Согласно  ст.  544  ГК  РФ  оплата  энергии  производится  за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно  обеспечивать  предоставление  коммунальных  услуг  гражданам, проживающим в таком доме. Собственники обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Решение общего собрания о выборе способа управления  является  обязательным  для  всех  собственников  помещений  в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Собственники  выбрали  способ  управления –  товарищество  собственников жилья  «Мариупольское  шоссе  27»,  которая  в  силу  ст.  161  ЖК  РФ  должна обеспечивать предоставление им коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ «Об  основах  регулирования  тарифов  организаций  коммунального  комплекса» потребителями услуг в сфере электро-, тепло- и водоснабжения, водоотведения в многоквартирных  домах  являются  товарищества  собственников  жилья, управляющие  организации,  которые  приобретают  указанные  услуги  для  их предоставления лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.

Ответчик, являясь в силу закона исполнителем коммунальных услуг для граждан (ст.ст. 155, 161 ЖК РФ, постановления Правительства № 307 от 23.05.06) в отношениях с Истцом выступает, как покупатель электроэнергии и обязан оплатить фактически потребленную электроэнергию.

Поскольку  задолженность  ответчиком  не  погашена,  истец  обратился  в  суд  с иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Статья 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную  сеть  энергию,  а  абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В  соответствии  с  пунктом  5  статьи  454  Гражданского  Кодекса  Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе энергоснабжение) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.

Согласно  статье  486  Гражданского  Кодекса  Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Довод апелляционной жалобы о том, что в спорный период Компанией поставлена тепловая энергия ненадлежащего качества, не основан на нормах права, в связи с чем подлежит отклонению судом в связи со следующим. 

Статья  542  ГК  РФ,  предусматривающая,  что  в  случае  нарушения энергоснабжающей  организацией  требований,  предъявляемых  к  качеству  энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии, применяется с учетом положений Правил № 307, предусматривающих порядок уменьшения платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Согласно  пункту  5  приложения  №  1  ранее  действовавших  Правил  N  307 температура  воды  в  точках  водоразбора  у  потребителей  во  внутридомовой  системе горячего  водоснабжения  должна  быть  не  менее  60°  С  для  открытых  систем централизованного  теплоснабжения  и  не  менее  50°  С  для  закрытых  систем централизованного теплоснабжения. В г. Таганроге - закрытая система теплоснабжения.   

Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 23-00 час. до 6-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 6-00  час.  до  23-00  час.)  не  более  чем  на  3  градуса.  За  каждые  3  градуса  снижения температуры свыше допустимых отклонений размер платы потребителей снижается на 0,1%  за  каждый  час  превышения  (суммарно  за  расчетный  период)  допустимой продолжительности нарушения. Таким образом, для данного расчета необходимо располагать сведениями о почасовых параметрах горячей воды.

В материалах дела отсутствуют почасовые показания узла учета тепловой энергии.

В спорный период сентябрь 2012 - апрель 2013  начали действовать Правила №354, в Приложении к которым установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом  регулировании (СанПин  2.1.4.2496-09).  Допустимым  является  отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. За каждые 3 градуса снижения температуры свыше допустимых отклонений размер платы потребителей снижается на 0,1% за каждый час превышения (суммарно за расчетный период) допустимой продолжительности нарушения.

Более