Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А32-9174/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
нарушения права.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку платежным поручением №39 от 21.03.2013 истцом была уплачена государственная пошлина по иску в размере 11 414 руб. 98 коп., исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 414 руб. 98 коп. государственной пошлины по иску и 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 110, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 по делу №А32-9174/2013 изменить. Абзац 5 резолютивной части решения изложить в следующей редакции: Взыскать с ООО "Щербиновский коммунальщик", ст. Старощербиновская (ИНН 2361008770, ОГРН 1122361001102) в пользу ООО "Югводоканал", г. Крымск (ИНН 2320139238 ОГРН 1062320038384) 79 777 руб. 83 коп. пени, 13 414 руб. 98 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Абзац 7 резолютивной части решения исключить. В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 по делу № А32-9174/2013 оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А32-25430/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|