Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А32-9174/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

нарушения права.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку платежным поручением №39 от 21.03.2013 истцом была уплачена государственная пошлина по иску в размере 11 414 руб. 98 коп., исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 414 руб. 98 коп. государственной пошлины по иску и 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 по делу №А32-9174/2013 изменить.

Абзац 5 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Щербиновский коммунальщик", ст. Старощербиновская (ИНН 2361008770, ОГРН 1122361001102) в пользу ООО "Югводоканал", г. Крымск (ИНН 2320139238 ОГРН 1062320038384) 79 777 руб. 83 коп. пени,  13 414 руб. 98 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Абзац 7 резолютивной части решения исключить.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 по делу № А32-9174/2013 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А32-25430/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также