Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А32-2710/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

20 ноября 2012 года, № 2 от 20 ноября 2012 года, а также копии актов и справок выполненных работ (формы КС-2, КС-3).

Данный факт подтверждается письмами общества № КЭ/1200/1887 от 4 декабря 2012 года, № 584/ДКРС от 5 февраля 2013 года, которыми истец возвратил ответчику соответствующие документы в связи с наличием замечаний.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1008 ГК РФ принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Из этой нормы следует, что принципал, имеющий возражения по отчету агента, вправе не принимать соответствующий отчет, однако не вправе требовать присуждения агента к исполнению обязанности по предоставлению отчета иного содержания.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требования истца о присуждения ответчика к исполнению в натуре обязанности по передаче отчета агента с приложением форм КС-2, КС-3 на весь объем работ, указанный в договоре, отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца.

На основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04 октября 2013 года по делу № А32-2710/2013 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

            Председательствующий                                                               В.В. Ванин

 

           Судьи                                                                                                 О.А. Еремина

                                                                                                                        Б.Т. Чотчаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А32-16577/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также