Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А53-9003/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работ  также не вызывался.

В суде первой инстанции ответчик не заявлял ходатайство для проведения экспертизы, не выражал не согласие с объемом и стоимостью работ, отраженных в акте от 06.03.2012 года и повторно направленном акте от 06.03.2013 года на ту же сумму.

Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не выяснил вопрос о возможности проведения экспертизы по объему и качеству работ по спорному договору, является не обоснованным, поскольку ходатайств о проведении экспертизы в суде первой инстанции не заявлялось.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2013 по делу         № А53-9003/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

                                                                                                       

М.Г. Величко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А32-23931/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также