Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 n 15АП-3323/2010 по делу n А53-19609/2009 По делу о признании незаконными решений налогового органа в части уменьшения НДС и об отказе в возмещении из бюджета НДС.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2010 г. N 15АП-3323/2010
Дело N А53-19609/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Винокур И.Г.
судей Е.В. Андреевой, Д.В. Николаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.
при участии:
от заявителя: Пантелейко А.В., представитель по доверенности от 09.01.2010 г.
от заинтересованного лица: Тоболева Е.С., представитель по доверенности от 11.01.2010 г. N 04-09/00121
от управления: Нижников В.В., представитель по доверенности от 30.06.2009 г. N 06-24/520
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2010 г. по делу N А53-19609/2009
по заявлению ООО "Торговый дом "Астон"
к заинтересованному лицу - Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области
о признании незаконными решений от 20.04.09 г. N 287 и N 42
принятое в составе судьи М.В. Соловьевой
установил:
ООО "Торговый дом "Астон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области (далее - налоговый орган, инспекция) от 20.04.09 г. N 287 в части уменьшения НДС в размере 40 861 192,67 руб. и N 42 об отказе в возмещении из бюджета НДС в размере 40 861 192,67 руб.
Решением суда от 11.02.10 г. удовлетворены заявленные требования.
Судебные акты мотивированы тем, что общество выполнило предусмотренные статьями 164, 165, 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия возмещения НДС по операциям, связанным с приобретением сельскохозяйственной продукции, в последующем поставленной на экспорт. Представленные обществом первичные учетные документы подтверждают реальность хозяйственных операций по приобретению сельскохозяйственной продукции, счета-фактуры его контрагентов соответствуют требованиям статьи 169 Кодекса. Налоговая инспекция не доказала недобросовестность общества как налогоплательщика.
Межрайонная ИФНС России N 25 по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт, отказать обществу в удовлетворении заявленных требований.
Податель жалобы полагает, что представленные обществом в обоснование права на возмещение НДС документы содержат неполные, противоречивые и недостоверные сведения о спорных хозяйственных операциях. У контрагентов общества отсутствуют условия, необходимые для совершения операций по реализации зерна, первичные документы содержат недостоверные сведения. Таким образом, общество документально не подтвердило совершение реальных хозяйственных операций, по которым заявлен к возмещению НДС. Согласованные действия общества и его поставщиков направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, что свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения НДС.
Представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 11.02.2010 г. отменить.
Представитель управления поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда отменить.
Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области (ранее ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону) была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО "Торговый дом "Астон", представленной 20.10.2008 г. в налоговый орган за 3 квартал 2008 г. и иных документов.
По результатам проведенной камеральной налоговой проверки проверяющим был составлен Акт N 7963 от 03.02.2009 г., в котором было указано на завышение суммы налога, предъявленной к возмещению из бюджета в размере 54 271 781,36 рублей.
По итогам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки и возражений налогоплательщика, которые были признаны обоснованными в части, налоговый орган вынес:
- решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 287 от 20 апреля 2009 г., резолютивная часть которого содержала указание на отказ в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и уменьшение заявленной к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость в размере 40 861 192,67 рублей,
- решение N 35 от 20 апреля 2009 г. о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, мотивировочная часть которого была изложена в решении N 287 от 20.04.2009 г., а резолютивная часть содержала указание на возмещение налогоплательщику налога на добавленную стоимость в сумме 116 598 050,33 рублей,
- решение N 42 от 20 апреля 2009 г. об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, мотивировочная часть которого была изложена в решении N 287 от 20.04.2009 г., а резолютивная часть содержала указание на отказ в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость в сумме 40 861 192,67 рублей.
С решениями налогового органа Заявитель не согласился и подал апелляционную жалобу в Управление ФНС России по Ростовской области.
Решением Управления ФНС России по Ростовской области N 15-14/1582 от 15.06.2009 г. решения N 287 от 20.04.2009 г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N 42 от 20.04.2009 г. об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, N 35 от 20.04.2009 г. о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, оставлены без изменения.
Считая решения налоговых органов незаконным в части отказа в возмещении НДС, в соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165 НК РФ подтверждением обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов является представление в налоговые органы следующих документов:
- контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации;
- выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет комиссионера или налогоплательщика в российском банке;
- грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;
- копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Порядок исчисления налога с выручки, полученной от реализации продукции на экспорт, установлен пунктами 1 и 6 статьи 166 НК РФ. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ, в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам, услугам), реализованным (переданным, выполненным, оказанным) в отчетном налоговом периоде, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями этой статьи.
Пунктом 4 статьи 176 НК РФ предусмотрено возмещение налоговым органом налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком поставщикам приобретенных на территории Российской Федерации товаров, работ, услуг (статья 171 Кодекса), в отношении экспортированных товаров (подпункт 1 пункта 1 статьи 164 Кодекса) не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации, которая подается в налоговый орган в соответствии с пунктом 6 статьи 164 НК РФ.
Из вышеуказанных норм налогового законодательства следует, что право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им факта приобретения товара у поставщика и реально произведенного экспорта товаров, которые приобретены у этого поставщика.
Судом первой инстанции правильно установлено, что обществом был представлен полный пакет документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, чем подтверждена обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС.
Контракт N 2008.07.317 от 07.07.2008 г. с ASTON AGRO INDUSTRIAL PTE. LTD., на поставку пшеницы российского происхождения, 5 класса, навалом, урожая 2008 г., в количестве 250 000.000 м т. + /- 10% по конкретной цене в опционе покупателя на общую сумму 55 000 000.00 долларов США + /- 10% в зависимости от количества отгруженного товара.
Дополнительные соглашения N 1 от 25.07.08 г., N 2 от 01.08.08 г., N 3 от 05.08.08 г., N 4 от 08.08.08 г., N 5 от 14.08.08 г., N 6 от 20.08.08 г., N 7 от 21.08.08 г., N 8 от 21.08.08 г., N 9 от 29.08.08 г., N 10 от 03.09.08 г., N 11 от 12.09.08 г., N 12 от 17.09.08 г., N 13 от 19.09.08 г., N 14 от 25.09.08 г., N 15 от 02.10.08 г., N 16 от 07.10.08 г., N 17 от 12.10.08 г., N 18 от 15.12.08 г. к Контракту N 2008.07.317 от 07.07.2008 г.
Паспорт сделки от 15.07.2008 г. N 08070013/1481/1190/1/0, дата оформления листа 2: 07.10.2008 г.
Паспорт сделки от 15.07.2008 г. N 08070013/1481/1190/1/0, дата оформления листа 2: 15.07.2008 г.
Паспорт сделки от 15.07.2008 г. N 08070013/1481/1190/1/0, дата оформления листа 2: 15.07.2008 г.
ГТД N 35806357 (отметка таможни товар вывезен 28.07.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 4614524 кг на сумму 1056726,00 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01039, ГТД 10313110/270708/0001703 от 26.07.2008 г., Коносамент N 1 от 26.07.2008 г., Сертификат качества N 0487874 от 26.07.2008 г.;
ГТД N 51563820 (отметка таможни товар вывезен 29.07.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 3000729 кг на сумму 687166,94 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01046, ГТД 10313110/280708/0001710 от 27.07.2008 г., Коносамент N 1 от 27.07.2008 г., Сертификат качества N 0515821 от 28.07.2008 г.;
ГТД N 51563835 (отметка таможни товар вывезен 01.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 2947296 кг на сумму 674930,00 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01043, ГТД 10313110/300708/0001746 от 30.07.2008 г., Коносамент N 1 от 30.07.2008 г., Сертификат качества N 0487880 от 30.07.2008 г.;
ГТД N 35806346 (отметка таможни товар вывезен 05.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 4638849 кг на сумму 1020546,78 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01081, ГТД 10313110/030808/0001777 от 02.08.2008 г., Коносамент N 1 от 02.08.2008 г., Сертификат качества N 0487886 от 02.08.2008 г.;
ГТД N 35806347 (отметка таможни товар вывезен 05.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 3102534 кг на сумму 682557,48 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01094, ГТД 10313110/030808/0001778 от 02.08.2008 г., Коносамент N 1 от 02.08.2008 г., Сертификат качества N 0487894 от 03.08.2008 г.;
ГТД N 35806360 (отметка таможни товар вывезен 07.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 3746846 кг на сумму 794331,35 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01119, ГТД 10313110/060808/0001807 от 05.08.2008 г., Коносамент N 1 от 05.08.2008 г., Сертификат качества N 0487910 от 06.08.2008 г.;
ГТД N 35806350 (отметка таможни товар вывезен 08.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 3679006 кг на сумму 779949,27 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01130, ГТД 10313110/070808/0001820 от 07.08.2008 г., Коносамент N 1 от 07.08.2008 г., Сертификат качества N 0487915 от 07.08.2008 г.;
ГТД N 51563837 (отметка таможни товар вывезен 12.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 4861760 кг на сумму 1001522,56 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01151, ГТД 10313110/110808/0001855 от 10.08.2008 г., Коносамент N 1 от 10.08.2008 г., Сертификат качества N 0487509 от 11.08.2008 г.;
ГТД N 51563844 (отметка таможни товар вывезен 12.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 3721177 кг на сумму 766562,46 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01144, ГТД 10313110/110808/0001856 от 09.08.2008 г., Коносамент N 1 от 09.08.2008 г., Сертификат качества N 0487924 от 10.08.2008 г.;
ГТД N 51563838 (отметка таможни товар вывезен 13.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 5251187 кг на сумму 1081744,52 долларов США, ГТД 10313110/130808/0001878 от 12.08.2008 г., Коносамент N 1 от 12.08.2008 г., Сертификат качества N 0487520 от 13.08.2008 г.;
ГТД N 51563861 (отметка таможни товар вывезен 16.08.2008 г.) пшеница продовольственная, 5 класса, урожая 2008 г., 4676026 кг на сумму 958585,33 долларов США, поручение на погрузку экспортных товаров N 01186, ГТД 10313110/150808/0002896 от 14.08.2008 г., Коносамент N 1 от 14.08.2008 г., Сертификат качества N 0487525 от 14.08.2008 г.;
ГТД N 51563862 (отметка таможни
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 n 15АП-3299/2010 по делу n А32-41039/2009 По делу о признании незаконными отказа уполномоченного органа в приобретении собственниками помещений в общую долевую собственность, бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность за плату, а также в неподготовке и в ненаправлении заявителям проекта договора купли-продажи земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка собственникам помещений.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также