Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А01-Б-1194/2007-8. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А01-Б-1194/2007-8

27 января 2009 г.                                                                                15АП-6727/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Винокур И.Г.

при участии:

от заявителя ООО «Компания Агропромлизинг ЛО»: представитель не явился, извещен надлежаще

от должника: представитель Сперанский В.К. по доверенности от 03.12.2008 г.

от временного управляющего: Волик Ю. Г., после перерыва представитель Дубовикова А. А. по доверенности № 118 от 22.11.2008 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Компания "Агропромлизинг ЛО"

к КФХ "Марта"

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Агропромлизинг ЛО» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании КФХ "Марта" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.12.07г. требования ООО «Компания Агропромлизинг ЛО» о взыскании 396 599,98 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в третью очередь. В отношении КФХ "Марта" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Волик Ю.Г.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в Российской газете №22 от 02.02.08г.

Решение суда от 02.09.08г. КФХ "Марта" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волик Ю.Г., которому утверждено вознаграждение в размере 30 000 руб.

Судебный акт мотивирован тем, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным, и наиболее оптимальным вариантом в сложившихся условиях является признание КФХ «Марта» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства. 

КФХ "Марта" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, производство по делу прекратить.

По мнению подателя жалобы, в нарушение требований ст.ст. 121, 123 АПК РФ должник не получил к началу судебного заседания направленную ему копию судебного акта, а значит не был изве­щен надлежащим образом и не мог присутствовать при проведении судебного заседания. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных над­лежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. В октябре 2007г. заявитель направил в адрес Арбитражного суда РА ООО «Ком­пания Агропромлизинг ЛО» ходатайство о прекращении производства по настоящему де­лу в связи с частичным погашением должником задолженности и уменьшением её до суммы менее 100 000 руб. Ходатайство судом первой инстанции по существу не рассмотрено. В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, ус­тановленным в п. 2 ст. 33 Закона, обоснованно и не удовлетворено судом на дату судебно­го заседания. Пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве определяет признаки, достаточные для возбуждения дела о банкротстве. В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по состоянию на 04.12.2007г. у суда отсут­ствовали законные основания для введения в отношении должника процедуры наблюде­ния. Из материалов настоящего дела следует, что должник после введения процедуры наблюдения в полном объеме погасил требования заявителя по делу ООО «Компания Агропромлизинг ЛО», что следует из представленных платеж­ных поручений № 3 от 02.06.2008г., № 2 от 02.06.2008г., № 1 от 02.06.2008г.; № 4 от 02.06.2008г.; №5 от 02.06.2008г.; № 6 от 02.06.2008г.; № 7 от 02.06.2008г.; № 8 от 02.06.08г.; № 9 от 02.06.08г.; № 10 от 02.06.08г. и акта сверки расчетов с ООО «Компания Агропромлизинг ЛО». 05.02.2008г. должник заявил в суде ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, представив платежные документы и письмо ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО», которым подтверждалось полное пога­шение КФХ «Марта» суммы задолженности перед должником (№ 7 от 01.02.2008г.) При вынесении решения от 21.08.2008г. обстоятельства, связанные с отсутствием оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и с наличием основа­ний для прекращения производства по настоящему делу суд во внимание не принял, оцен­ки им не дал, что свидетельствует о рассмотрении спора судом по неполно исследован­ным материалам дела, с существенными нарушениями норм материального и процессу­ального права, что в соответствии со ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.08г. отменено решение суда от 02 сентября 2008 г.

Основанием для отмены судебного акта послужило рассмотрение  спора и вынесение судом решения в отсутствие КФХ «Марта» не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Настоящее дело рассматривается судебной коллегией в порядке части 5 статьи 270 АПК РФ по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с отменой решения суда первой инстанции по процессуальным основаниям.

Представитель КФХ "Марта" представил дополнительные пояснения, просил прекратить производство по настоящему делу.

Временный управляющий Волик Ю.Г. оспорил доводы должника по основаниям, изложенным в отзыве, просил удовлетворить ходатайство собрания кредиторов КФХ «Марта» от 20.06.08г. и ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

13.01.09г. судебной коллегией вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 20.01.09г. до 10 час. 45 мин. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет http://15aas.arbitr.ru. После перерыва 20.01.09г. судебное заседание продолжено.

Временный управляющий Волик Ю.Г. просил взыскать с КФХ «Марта» расходы на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в размере 352 451,32 руб., в том числе расходы по опубликованию сведений о введении наблюдения в отношении должника в размере 4 585,72 руб., вознаграждение временного управляющего в размере 41 667 руб., расходы на проведение финансового анализа в размере 15 000 руб., расходы по опубликованию сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника в размере 2 787,6 руб. и вознаграждение конкурсного управляющего в размере 82 000 руб., расходы на участие в судебных заседаниях в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в размере 1 196,6 руб., стоимость юридических услуг в размере 30 000 руб.

 Представитель КФХ "Марта" представил отзыв на заявление о возмещении расходов, считает обоснованными расходы на проведение процедуры наблюдения в части вознаграждения арбитражному управляющему за период с 04.12.07г. по 01.03.08г. – 57 420 руб., расходы на публикацию объявлений – 4 585,72 руб., расходы на проезд – 2 787,60 руб. и 1 196,60 руб., в остальной части в возмещении расходов просил отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в признании КФХ "Марта" несостоятельным (банкротом) надлежит отказать, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате денежных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Из статьи 4 указанного Закона вытекает, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом. При этом состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Определением суда от 04.12.07г. требования ООО «Компания Агропромлизинг ЛО» о взыскании 396 599,98 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в третью очередь.

Представитель ООО «Компания Агропромлизинг ЛО» в письме указал, что сумма требований уменьшилась до 283 799,1 руб., поскольку квитанцией №74 от 26.12.07г. было погашено 70 000 руб., квитанцией №4 от 12.02.08г. было погашено 32 200, 88 руб. (т. 2 л.д. 163).   

Исследовав материалы дела, судебная коллегия установила, что по состоянию на 29.06.2007г. сумма задолженности КФХ «Мар­та» перед ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» составляла 703 818,98 руб. (396 599,98 руб. + 307 219 руб.), в том числе на основании неисполненного мирового соглашения по делу № А-32-14421/2006-39/630 от 14.12.2006г. - 396 599,98 руб.; на основании договора займа б/н от 17.06.2005г., право требования по которому были уступлены по договору цессии № 3-Ц от 29.06.2007г. - 307 219 руб.

С 26 июля 2007 года КФХ «Марта» производило погашение задолженности перед ООО «Компания «Агропромлизинг» как по договору займа б/н от 17.06.2005г., так и по определению Арбитражного суда Краснодар­ского края от 14.12.2006г., посредством внесения денежных средств в кассу взыскателя.

Основание платежа указывалось в квитанциях к приходным кассовым ордерам.

В счет по­гашения задолженности по договору займа б/н от 17.06.2005г., права по которому уступ­лены заявителю на основании договора цессии № 3-Ц от 29.06.2007г. должником внесе­ны по квитанциям к приходному кассовому ордеру № 62 от 26.07.2007г. - 100 000 руб.; № 63 от 26.07.2007г. - 100 000 руб., № 64 от 27.07.2007г. - 100 000 руб.; № 65 от 27.07.2007г. - 100 000 руб.; № 66 от 30.07.2007г. - 98 500 руб.; № 67 от 27.07.2007г. - 100 000 руб.; № 68 от 27.07.2007г. - 75 718,15 руб.; № 69 от 21.08.2007г. - 50 000 руб.; № 70 от 21.08.2007г. - 50 000 руб.; № 74 от 15.10.2007г. - 75 000 руб.; № 74 от 26.12.2007г. - 70 000 руб., № 04 от 12.02.2008г. - 32 200,88 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств, оплаченных должником в кассу ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» с указанием основания платежа «договора займа б/н от 17.06.2005г. (договор цессии № 3-Ц от 29.06.2007г.)» составила 951 419,03 руб. при фактическом размере задолженности по указанному основанию - 307 219 руб., т.е. с пере­платой в размере 644 200,03 руб.

Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.03.2008г. по основному договору и по состоянию на 26.03.2008г. по договору займа от 17.06.2005г., подписанными между КФХ «Марта» и ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» в счет задолженности по договору займа от 17.06.2005г. на сумму в размере 307 219 руб. направили часть денежных средств, внесенных КФХ «Марта» в кассу заяви­теля, в том числе 200 000 руб. по приходным ордерам № 62 от 26.07.2007г. и № 63 от 27.07.2007г., часть суммы в размере 107 219 руб., внесенной по приходному ордеру № 64 от 27.07.2007г.

Оставшаяся часть денежных средств, внесенных КХФ «Марта» по приходным ор­дерам с указанием в качестве основания платежа «договор займа от 17.06.2005г.», актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.03.2008г. «по основному договору» принята кредитором в счет погашения задолженности КХФ «Марта» по «основному договору» - договору поставки № 7 от 06.04.2006г., неисполнение которого со стороны КХФ «Марта» послужи­ло поводом для обращения ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» с иском в Арбит­ражный суд Краснодарского края по делу № А-32-14421/2006-39/630.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007г., подписанному между кредитором и должником, сальдо взаимных расчетов по состоянию на 26.12.2007г. по «основному договору» составляло 32.200,88 руб., которые были полно­стью погашены КХФ «Марта» по приходному ордеру № 4 от 12.02.2008г.

Акты сверки по состоянию на 31.12.2007г. и на 26.03.2008г. подтверждают учет оплат в счет погашения задолженно­сти, возникшей