Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2014 по делу n А53-12312/2012. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)

спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» установлено, что когда истец допустил нарушение порядка предъявления претензии, исковое заявление в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит возвращению; при установлении данного нарушения при рассмотрении искового заявления арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения согласно статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковое заявление в части взыскания с ОАО «РЖД» ущерба в сумме 27 590 руб. 76 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части, в виду нарушения судом норм процессуального права, надлежит отменить, иск к ОАО «РЖД» оставить без рассмотрения.

Поскольку апелляционная жалоба ОАО «РЖД» удовлетворена, сумма расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ОАО «ЭНЕРГОПРОМ - Новочеркасский электродный завод» в пользу ОАО «Российские железные дороги».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2013 по делу № А53-12312/2012 в  части взыскания с  ОАО «Российские железные дороги»   в пользу ОАО "ЭНЕРГОПРОМ - Новочеркасский электродный завод" 27 590 руб. 76 коп. ущерба и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины отменить. В указанной части иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОАО "ЭНЕРГОПРОМ - Новочеркасский электродный завод"  в пользу ОАО «Российские железные дороги» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко