Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2014 по делу n А53-27015/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-27015/2011

02 февраля 2014 года                                                                        15АП-19811/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р.

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» Завгороднего Сергея Геннадьевича: представитель Чижова Н.Н. по доверенности от 01.12.2013,

от ООО «Русская кондитерская»: Булин А.Г. по доверенности (в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» Завгороднего Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2013 по делу № А53-27015/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русская кондитерская» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 046 753 руб. 95 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» (ИНН 6116009998, ОГРН 1086116000300)

принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская кондитерская» о включении в реестр требований кредиторов задолженности 2 675 776,82 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 05.11.2013 приняты уточненные требования. Включено требование общества с ограниченной ответственностью «Русская кондитерская» в размере 2 675 776,82 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский».

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» Завгородний Сергей Геннадьевич  (далее – конкурсный управляющий) обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил определение суда отменить, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Русская кондитерская» отказать, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в обоснование заявленных требований в нарушение части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены только копии первичных документов. Вывод суда первой инстанции об отсутствии в материалах дела мотивированных возражений от конкурсного управляющего, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

От общества с ограниченной ответственностью «Русская кондитерская» поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с занятостью представителя общества в судебном заседании в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено судом апелляционной инстанции и отклонено, поскольку общество имело достаточно времени для обеспечения участия в деле другого представителя, кроме того, интересы юридического лица вправе представлять в суде как сам руководитель, так и любое другое лицо по доверенности. Дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к необоснованной судебной волоките. Кроме того, препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют, материалы дела содержат достаточно доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в связи с чем причины неявки в судебное заседание представителя общества суд не может признать уважительными. Таким образом, изложенные в ходатайстве об отложении причины не служат основаниями для отложения рассмотрения жалобы.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Русская кондитерская» просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Халиуллиной Светланы Викторовны.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 67 от 14.04.2012.

Определением арбитражного суда от 13.07.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская кондитерская» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 046 753,95 руб. принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» открыта процедура конкурсного производства.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 208 от 23.11.2012.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2012 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Константиновский» утвержден Завгородний Сергей Геннадьевич.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.

Как следует из материалов дела, 02 июня 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Маяк-на-Дону» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Константиновский» (Покупатель) заключен договор № СЗР-209, по условиям которого Продавец обязуется поставить минеральные удобрения, средства защиты растений (Товар). Поставка осуществляется в течение 2010 года, условия поставки, количество, цена, каждой партии Товара, порядок расчетов между Сторонами регулируются дополнительными соглашениями к указанному договору.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору № СЗР-209 от 02.06.2010 года Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить Гуминовое удобрение Теллура-М в количестве 940 литров, общей стоимостью 79 392,40 руб., и жидкий гумат калия-натрия «Эдал-КС» М в количестве 210 литров, общей стоимостью 30 933,00 рублей. Общая сумма составила 110 325,40 руб.

По условиям дополнительного соглашения покупатель обеспечивает оплату товара в течение 6 месяцев с момента его подписания.

Товар передан Покупателю, что подтверждается товарной накладной № 410 от 02.06.2010 года, товарно-транспортной накладной № 410 от 02.06.2010 года, а также счетом-фактурой № 410 от 02.06.2010 года.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 к договору № СЗР-209 от 02.07.2010 года Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар - Эксперт трио ОФ в количестве 952 литров, общей стоимостью 487 646,72 рублей, Премьер-300 в количестве 56 литров, общей стоимостью 130 356,80 рублей, Спрут BP в количестве 310 литров, общей стоимостью 73442,10 рублей. Общая сумма Товара составила 691 445,62 руб. Покупатель обеспечивает оплату Товара в течение 6 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения.

Товар был передан Покупателю, что подтверждается товарной накладной № 443 от 02.07.2010 года, товарно-транспортной накладной № 443 от 02.07.2010 года, а также счетом-фактурой № 443 от 02.07.2010 года.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 к договору № СЗР-209 от 10.09.2010 года Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а Покупатель принять и оплатить Раксил Ультра в количестве 65 литров, общей стоимостью 151 977,15 руб., Скарлет МЭ (100+60 г/л) в количестве 58 литров, общей стоимостью 91 999,6 руб., Круйзер КС (350 г/л) в количестве 55 литров, общей стоимостью 352 363,55 руб. Общая сумма составила 596 340,30 руб. Покупатель обеспечивает оплату Товара в течение 6 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения.

Товар был передан Покупателю, что подтверждается товарной накладной № 683 от 10.09.2010 года, товарно-транспортной накладной № 683 от 10.09.2010 года, а также счетом-фактурой № 683 от 10.09.2010 года.

В соответствии с дополнительным соглашением № 4 к договору № СЗР-209 от 01.10.2010 года Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а Покупатель принять и оплатить Гуминовое удобрение Теллура-М в количестве 60 литров, общей стоимостью 5 118 руб. Общая сумма составила 5 118 руб. Покупатель обеспечивает оплату Товара в течение 6 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения.

Товар был передан Покупателю, что подтверждается товарной накладной № 696 от 01.10.2010 года, товарно-транспортной накладной № 696 от 01.10.2010 года, а также счетом-фактурой № 696 от 01.10.2010 года.

Продавец свои обязательства по вышеуказанному Договору исполнил, однако оплата товара Покупателем произведена не была, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Продавцом в размере 1 404 229, 32 руб., которая до настоящего времени им не оплачена.

25 марта 2009 года между ООО «Агропромышленная компания «Маяк-на-Дону» (Заимодавец) и ООО «Агропромышленный холдинг «Константиновский» (Заемщик) был заключен договор денежного займа № 1/70-1/17-168, по условиям которого Заимодавец обязуется предоставить заем в размере 222 727 руб. путем перечисления на расчетный счет Заемщика указанной суммы в течение 5 банковских дней с момента подписания договора. По условиям Дополнительного соглашения № 01 к договору от 25 марта 2009 года денежный заем по указанному договору является беспроцентным.

Заимодавец свои обязательства по договору исполнил, предоставив Заемщику денежные средства в размере 222 727 руб. , что подтверждается платежным поручением № 119 от 25.03.2009 года и выпиской из лицевого счета от 25.03.2009 года.

28 апреля 2009 года между ООО «Агропромышленная компания «Маяк-на-Дону» (Заимодавец) и ООО «Агропромышленный холдинг «Константиновский» (Заемщик) заключен договор денежного займа № 1/70-1/17-152, по условиям которого Заимодавец обязуется предоставить Заемщику заем в размере 20 000 рублей. Заимодавец предоставляет указанную сумму займа Заемщику в течение 5 банковских дней с момента подписания указанного договора, перечислением на расчетный счет Заемщика.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № 01 к договору от 28 апреля 2009 года, денежный заем по указанному договору является беспроцентным.

Заимодавец свои обязательства по договору исполнил, предоставив Заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 279 от 28.04.2009 года и выпиской из лицевого счета от 28.04.2009 года.

20 мая 2009 года между ООО «Агропромышленная компания «Маяк-на-Дону» (Заимодавец) и ООО «Агропромышленный холдинг «Константиновский» (Заемщик) заключен договор денежного займа № 1/70-1/17-257, по условиям которого Заимодавец обязуется предоставить Заемщику заем в размере 20 000 рублей. Заимодавец предоставляет указанную сумму займа Заемщику в течение 5 банковских дней с момента подписания указанного договора перечислением на расчетный счет Заемщика.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № 01 к указанному договору от 21 мая 2009 года, денежный заем по указанному договору является беспроцентным.

Заимодавец свои обязательства по договору исполнил, предоставив Заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 280 от 21.05.2009 года и выпиской из лицевого счета от 21.05.2009 года.

12 августа 2009 года между ООО «Агропромышленная компания «Маяк-на-Дону» (Заимодавец) и ООО «Агропромышленный холдинг «Константиновский» (Заемщик) был заключен договор денежного займа № 1/70-1/19-469, по условиям которого Заимодавец обязуется предоставить Заемщику заем в размере 8820,50 рублей. Заимодавец предоставляет указанную сумму займа Заемщику в течение 5 банковских дней с момента подписания указанного договора, перечислением на расчетный счет Заемщика.

Заимодавец свои обязательства по договору исполнил, предоставив Заемщику денежные средства в размере 8820,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № 626 от 12.08.2009 года и выпиской из лицевого счета от 12.08.2009 года.

30 сентября 2010 года между ООО «Агропромышленная компания «Маяк-на-Дону» (Покупатель) и ООО «Агропромышленный холдинг «Константиновский» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № 170-247, по условиям которого Продавец обязуется в собственность, а Покупатель принять и оплатить ячмень (Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Стоимость Товара составляет 3200 рублей за тонну, количество Товара 312,5 тонн. Общая стоимость Товара составила