Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А32-1866/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

необходимость наличия нескольких элементов состава правонарушения, доказывание которого представляет определенную сложность, а также общность правовой природы убытков и неосновательного обогащения как категории внедоговрных обязательств.

В связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, сопряженных с неправильной оценкой доказательств, апелляционный суд отменят обжалуемое решение с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска.

Судебные расходы подлежат распределению согласно правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 июля 2013 года по делу №А32-1866/2013 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цокура Александра Алексеевича в пользу крестьянского хозяйства «Колтуново» 291 556 (двести девяносто одну тысячу пятьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки неосновательного обогащения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цокур Александра Алексеевича в пользу крестьянского хозяйства «Колтуново» 8 831 (восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 12 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе соответственно, а всего 10 831 (десять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 12 копеек.

Возвратить крестьянскому хозяйству «Колтуново» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 468 (четырехсот шестидесяти восьми) рублей 88 копеек.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                         В.В. Галов

Судьи                                                                                                           О.Г. Авдонина

              М.Н. Малыхина