Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А32-22220/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
возможность применения к спорным
правоотношениям положений части 3 статьи 66
Земельного кодекса Российской Федерации,
так и результаты определения рыночной
стоимости земельного участка.
В связи с этим, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований и об установлении кадастровой стоимости спорного земельного участка равной его рыночной стоимости в размере 63 790 915 руб. (по состоянию на 01.01.2011). Относительно требования истца об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» внести в государственный кадастр недвижимости сведения о новой кадастровой стоимости указанных земельных участков суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее. По смыслу пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 913/11 от 28.06.2011). Таким образом, дополнительное возложение на орган кадастрового учета соответствующей обязанности не является необходимым. Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части обязания ФГБУ «ФКП Росреестра» внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 ноября 2013 года по делу № А32-22220/2013 отменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:43:0413001:160 площадью 15 113 кв.м., расположенного по адресу: город Краснодар, проезд Промышленный, 1, равной его рыночной стоимости в размере 63 790 915 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи В.В. Галов М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А32-17607/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|