Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А53-18336/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 Правил.

В соответствии с пунктом 109 Правил розничных рынков электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 50 Правил оптового рынка торговля электрической энергией на оптовом рынке по регулируемым ценам (тарифам) на основании регулируемых договоров осуществляется в рамках объемов, соответствующих предельным (минимальному и максимальному) объемам продажи электрической энергии по регулируемым ценам (тарифам), определяемых устанавливаемыми в соответствии с настоящими Правилами долями от базового прогнозного объема электрической энергии - объема производства (потребления) электрической энергии, определенного для участника оптового рынка в порядке, предусмотренном Правилами.

Если иное не установлено Правилами, с 01.01.2007 электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом рынке на основании регулируемых договоров в долях от базового прогнозного объема электрической энергии - объема производства (потребления) электрической энергии, определяемого для участника оптового рынка, исходя из утвержденного в установленном порядке в 2006 году прогнозного баланса на 2007 год, с учетом положений пункта 52 Правил (далее - базовый прогнозный объем электрической энергии): с 1 июля по 31 декабря 2010 года - от 15 до 20 процентов.

В связи с опубликованием на сайте ОАО "АТС" фактических средневзвешенных нерегулируемых цен за декабрь 2010, февраль, март 2012 г. истцом правомерно произведена корректировка стоимости электрической энергии за спорные периоды. Средневзвешенные нерегулируемые цены на электрическую энергию за февраль 2012 г. на официальном сайте ОАО "АТС" были опубликованы 31 марта 2012 г.

Законодательством не урегулирован вопрос о порядке расчетов за электрическую энергию в том случае, когда коммерческий оператор оптового рынка не публикует информацию о средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цене на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке в сроки, установленные в п. 11 Правил № 530.

Между тем, законом не предусмотрено право потребителя отказаться от оплаты электрической энергии по ценам, определенным и опубликованным коммерческим оператором оптового рынка.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 141 613,63 руб., и отсутствие между сторонами спора по количеству поставленной электроэнергии, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования.

Иных доводов не заявлено.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

 Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

 Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2013 по делу                 №А53-18336/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

И.В. Пономарева