Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А32-16899/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доказательств наличия отягчающих обстоятельств при совершении предпринимателем административного правонарушения налоговой инспекцией не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии у налоговой инспекции оснований для назначения максимального размера административного штрафа.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ.

Суд, установив отсутствие оснований для применения конкретной меры ответственности и руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ, принимает решение о признании незаконным и об изменении оспариваемого постановления в части назначения наказания. В данном случае в резолютивной части решения указывается мера ответственности, назначенная судом с учетом названных обстоятельств.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно и обоснованно признал незаконным постановление налоговой инспекции в части назначения наказания, снизив размер административного штрафа до 3000 рублей, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы налоговой инспекции надлежит отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2008 г. по делу № А32-16899-/2007-66/172-29АЖ оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова