Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А32-37907/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

средства в размере 3 708 196 рублей, в том числе: на расчетном счете - 2 346 696 рублей; дебиторская задолженность 1 361 500 рублей.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что воля общества по выплате участнику общества - КФХ «Богатырев С.В.» - компенсации в натуральном выражении в связи с выходом его из общества подтверждена материалами дела. Протокол общего собрания участников от 30.12.2011 №5 суд расценил как решение единственного участника общества - КФХ «Богатырев Ю.В.».

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование жалобы апеллянт указал, что:

инициатива выдела доли в натуре принадлежит обществу, а не участнику;

истец не имеет материального права требовать признания права собственности;

размер отчуждаемой доли в виде имущества равняется 50% от стоимости чистых активов общества, а значит, такая сделка является крупной и должна быть одобрена участниками общества;

истец не имел права участвовать в общем собрании участников общества от 30.12.2011, тем более требовать проводить общее собрание;

действительная стоимость доли истца должна определяться по состоянию на 01.10.2011, выдел доли произошел по состоянию на дату, которая еще не наступила;

из решения суда неясно, по состоянию на какую дату суд признал право собственности истца на имущество, продукцию и денежные средства;

отраженный в протоколе способ и порядок раздела имущества невозможно реализовать на практике.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, указал, что судом первой инстанции была дана надлежащая оценка доводам ответчика.

Кроме того, истец указал, что поскольку судом установлена воля общества на передачу КФХ «Богатырев С.В.» спорного имущества, выраженная в протоколе общего собрания участников от 30.12.2011 №5, а также последующих актах приема-передачи и соглашении о расчетах в связи с выходом участника из общества с ограниченной ответственностью «Кубань» от 23.03.2012, подписанным директором ООО «Кубань» Богатыревым А.Ю. в одностороннем порядке, а также не оспариваемое ответчиком фактическое владение истцом спорным имуществом, довод о выборе ненадлежащего способа защиты не основан на законе; истец не мог выбрать иного способа защиты, поскольку прямо предусмотренное пунктом 6.1. статьи 23 Федерального закона от 08 февраля 1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» право требовать выдать ему в натуре имущество, равное действительной стоимости его доли, уже реализовано КФХ «Богатырев С.В.» путем согласия на принятие конкретного имущества в счет своей доли, фактическое его принятие и дальнейшее владение; признание нрава собственности на долю не предполагает фактического разделения указанного имущества, а влечет иные правовые последствия.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали соответствующие позиции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, участниками общества с ограниченной ответственностью «Кубань» являлись КФХ «Богатырев С.В.» с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Кубань», и КФХ «Богатырев Ю.В.» с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Кубань» (договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Кубань»).

28.12.2011 глава КФХ «Богатырев С.В.» обратился в общество с ограниченной ответственностью «Кубань» с заявлением о выходе из состава участников и выдаче в натуре имущества действительной стоимостью 50% уставного капитала.

30.12.2011 состоялось общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Кубань», на котором присутствовали глава КФХ «Богатырев С.В.» и глава КФХ «Богатырев Ю.В.».

На общем собрании участников решено вывести из состава общества с ограниченной ответственностью «Кубань» участника - КФХ «Богатырев С.В.» с выдачей ему в натуре имущества, денежных, основных и оборотных средств, стоимостью, равной стоимости его доли.

Кроме того, на общем собрании участников принято решение:

выдать КФХ «Богатырев С.В.» в счет действительной стоимости его доли следующее имущество:

1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации производственной базы, кадастровый номер 23:24:0503000:109, расположенный Краснодарский край, Павловский район, ЗАО «Сосыкское» в 100 м северо-восточнее х. Красный площадью 50 970 кв. м;

производственную базу в х. Красном по ул. Советской: 1/2 долю в праве общей собственности на здание производственного корпуса, нежилое, инвентарный номер 21590, литер А, а, этажность 1, адрес: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО «Сосыкское» в 100 м северо-восточнее х. Красный, кадастровый номер 23:24:05 06:6. 2004-154 площадью 1 533,3 кв. м в том числе:

1/2 основного помещения № 6 (зерносклад) общей площадью 928,90 кв. м;

1/2 основного помещения № 5 (мастерская) общей площадью 93,0 кв. м;

1/2 основного помещения № 4 (сварочный цех) общей площадью 37,4 кв. м;

1/2 основного помещения № 3 (токарный цех) общей площадью 41,3 кв. м;

1/2 основного помещения № 2 (комната приема пищи) общей площадью 33,0 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 1*(аккумуляторная) общей площадью 7,1 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 1 (прихожая) общей площадью 7,9 кв. м;

1/2 основного помещения № 2* (раздевалка) общей площадью 12,4 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения №11 (коридор) общей площадью 14,2 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения №10 (комната приготовления пищи) общей площадью 21,2 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 12 (кладовая) общей площадью 11,8 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 13 (прихожая) общей площадью 10,4 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 14 (офис) общей площадью 46,8 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 15 (комната отдыха) общей площадью 19,9 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 7 (склад запчастей) общей площадью 123,80 кв. м;

1/2 основного помещения № 4* (котельная) общей площадью 12,2 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 8 (склад запчастей) общей площадью 100,1 кв. м;

1/2 вспомогательного помещения № 9 (склад МБП) общей площадью 12,4 кв. м;

Все данные помещения оставить в общем пользовании общества с ограниченной ответственностью «Кубань» и КФХ «Богатырев С.В.» договором или соглашением.

Благоустройство площади здания литер А:

1/2 доли в праве общей собственности на водопровод – 1 467,10 кв. м,

1/2 доли в праве общей собственности на канализацию – 1 467,10 кв. м;

1/2 доли в праве общей собственности на отопление – 1 467,10 кв. м;

1/2 доли в праве обшей собственности на горячую воду – 1 467,10 кв. м;

1/2 доли в праве общей собственности на газовое снабжение сетевое – 1 467,10 кв. м;

1/2 доли в праве общей собственности на электричество – 1 467,10 кв. м;

1/2 доли в праве общей собственности на скважины.

Оплату всех коммуникаций (вода, газ, свет, телефон) ведет общество с ограниченной ответственностью «Кубань», КФХ «Богатырев С.В.» по окончанию квартала на основании актов оплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Кубань» ? стоимости всех услуг.

ангар, литер В, площадью 1 313,0 кв. м: 1/2 доли в праве общей собственности на мехток, литер Г, площадью 32,3 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на навес, литер Г 2, площадью 110,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на уборную, литер ГЗ, площадью 2,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на здания весовой остаточной стоимостью 515 489 рублей; 1/2 доли в праве общей собственности на стоянки для личного транспорта; 1/2 доли в праве общей собственности на подвальное помещение;

Оставить за обществом с ограниченной ответственностью «Кубань» ангар литер Б площадью 1 007,1 кв. м.

? доли земельного участка под производственной базой, а также зданий и сооружений считается переданной с момента подписания данного протокола.

Выдать КФХ «Богатырев С.В.» в счет действительной стоимости его доли следующее имущество по состоянию на 01.01.2012:

Основные средства:

автомобили: КАМАЗ-55102 А, гос. номер А985СН 93; КАМАЗ-5511, гос. номер А972СН 93; ЗИЛ ММЗ-554, гос. номер А986СН 93; TOYOTA CAMRY, гос. номер А969СН 93;

трактора: Т-70 - 2 шт.; Беларус МТЗ-82,1, год выпуска 2006, гос. номер УХ9040 23, заводской номер 80833793, двигатель номер 716744, коробка передач номер 150284, основной ведущий мост номер 346388-04,447159, цвет синий, вид движителя колесный, ПСМ ТА 249973; К-701; МТЗ-80; Т-150;

прицепы: 2ПТС-4; СЗАП-8527, гос. номер ЕО0962 23;

тележки в сборе с катками- 2 шт.;

комбайны зерноуборочные: РСМ-142 «Acros-530», год выпуска 2009, заводской номер ROACR530003604, двигатель номер 90278408, коробка передач номер 153, основной ведущий мост номер 1159, цвет красно-белый, вид движителя колесный; РСМ-10Б «Дон-1500Б», год выпуска 2006, гос. номер УХ 9036 23, заводской номер 094673, двигатель номер 60275084, коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост номер 2884, цвет ярка зелень, вид движителя колесный;

культиваторы: УСМК 5,4 с АТП-2; Пропашной КРН-5,6 с АТП; Пропашной КРН-5,6., КСОП 4/4- 2 шт.;

бороны: СГ-21; Борона ДМТ-6-ОД; Борона БЗСС-1;

сеялки: СЗТ-3,6; СЗ-5, 4-04; СТВТ-12/8;

плуги: ПНУ 8-40; ПЛН 5-3,5;

? доли протравителя семян;

зернозагрузчик сеялок;

каток кольчато-шпоровый ЗККШ;

2ККШ;

опрыскиватель ОП-2000-18 м;

оборудование к опрыскивателю;

разбрасыватель удобрений с гидравл. управлением;

корнеуборочная машина МКК - 6-02;

ботвоочиститель свеклы БС-6 № 93;

погрузчик СПС-4,2;

подборщики зерновые-2 шт.;

косилка КР-2,1;

приспособление ПСП-10;

приспособление ПСП-10 МВ для уборки подсолнечника;

зернометатель ЗМЭ-60;

жатка ЖВП-6;

емкость 16 м2, 4 м2, 10 м2, 3 м2;

1/2 доли автокрана;

1/2 доли сепарирующей машины «Алмаз» МС-20;

1/2 доли Нория Н-20 т/п 6 м;

1/2 доли Нория Н-20 т/п 14 м;

1/2 САК сварочного аппарата 1 шт.;

1/2 доли токарно-винторезного станка;

компьютер;

1/2 доли душевой кабины;

1/2 доли офисной мебели;

1/2 доли сплитсистемы MITSUBISHI;

1/2 доли в праве общей собственности на весы автомобильные «Магнус 60-18»;

Материалы: сварочный аппарат ТДМ 505; 1/2 доли металлических ферм для строительства ангара;1/2 доли материалов: запасных частей, ГСМ, удобрений, СЗР, семян, прочих и строительных материалов, инвентаря и хозяйственных принадлежностей.

Кроме того, в соответствии с протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Кубань» от 30.12.2011 решено передачу основных средств и материалов производить согласно передаточным актов. Затраты в незавершенном производстве по состоянию на 01.01.2012 передать после расчета фактической себестоимости с/х продукции урожая 2011 года. Выдать КФХ «Богатырев С.В.» ? оставшегося урожая 2011 года на 01.01.2012. Оставшийся урожай 2011 года реализуется в присутствии представителя ООО «Кубань» и КФХ «Богатырев С.В.». Составить дополнительное соглашение к договорам субаренды земельных участков, где в пункте об оплате нужно указать, что оплатой считается расчет с пайщиками.

Истец в иске указал, что соглашение о разделе общего имущества, закрепленное в протоколе общего собрания участников ООО «Кубань» от 30.12.2011, не исполнено.

Истец направлял в адрес ответчика претензии от 07.02.2012, от 20.09.2012 с просьбой о передаче в собственность КФХ «Богатырев С.В.» имущества. Вместе с тем, имущество передано в собственность КФХ «Богатырев С.В.» не в полном объеме.

Указанные обстоятельства и явились основаниями для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

Арбитражный суд первой инстанции постановил решение об удовлетворении заявленного иска.

Апелляционный суд пришел к выводу, что указанное решение подлежит отмене ввиду неправильного применения материального закона.

Апелляционный суд находит, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, так как они указаны в описательной части решения. Суд первой инстанции правильно оценил протокол № 5 от 30.11.2011 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Кубань» как акт изъявления воли единственного участника общества, оставшегося в обществе после подачи заявления другого участника общества – крестьянского (фермерского) хозяйства «Богатырев С.В.»

            Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»( в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)  участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Согласно пункту 6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Таким образом, по буквальному