Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу n А32-13819/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рубль. Истец также не оспаривает факта указания в подшитом файле заявки предложения по цене 793 148 рублей.

Как обосновано указал суд первой инстанции, загрузка истцом на сайт электронной площадки заявки с предложением цены 793 148 рублей не может однозначно свидетельствовать о намерении истца участвовать в торгах с предложением цены 31 612 581 рубль.

Довод истца о том, что цена, указанная в заявке, соответствовала цене предложения для данного периода проведения торгов, не может быть принят, поскольку пошаговый принцип снижения цены применяется при условии отсутствия заявки на участие. В тоже время, материалами дела подтверждается поступление первого предложения от Пономаревой С.В. на участие в торговой процедуре №1112637-1 с ценой предложения 31 612 580 рублей 01 копейка, которое на момент подачи предложения истцом рассмотрено не было.

Апелляционный суд находит утверждение истца о том, что ответчик – ООО «АТД «Андер Медиа» - сознательно способствовал победе обществу «Тимашевский сахар» нет основанными на каких-либо объективных фактах. Суд также принимает во внимание поведение самого истца, который в течение полутора месяцев не производил никаких действий: не направлял заявку на участие в торгах, не запрашивал как у организатора торгов, так и у торговой площадки сведений о причинах и возможности рассмотрения поданной первой заявки.

На вопрос апелляционного суда: готов ли истец заключить договор по цене первоначального предложения – представитель истца пояснил, что не готов.

При таких обстоятельствах при отсутствии явных доказательств злонамеренности и согласованности действий организатора торгов и организации, объявленной победителем торгов, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 октября 2013 года по делу А32-13819/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном  порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             М.Н. Малыхина

А.А. Попов