Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А53-18941/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-18941/2013 25 февраля 2014 года 15АП-1603/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пономарева И.В. судей Ванина В.В., Ереминой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неделько А.А. при участии: от истца: Минин Г.В., удостоверение № 2306 от 15.03.2004, доверенность № 61АА0776787 от 13.09.2011 от ответчика: представитель не явился, извещен. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гершман Аркадия Лазаревича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2013 по делу № А53-18941/2013 по иску индивидуального предпринимателя Гершман Аркадия Лазаревича к ответчику закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Центр Обувь» об обязании принять помещения принятое судьей Палий Ю.А. УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гершман Аркадий Лазаревич (далее – истец, ИП Гершман А.Л., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «ЦентрОбувь» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом «ЦентрОбувь», общество) об обязании закрытое акционерное общество «Торговый Дом «ЦентрОбувь» в соответствии с пунктами 2.1.1. и 2.2.2. предварительного договора от 28.11.2012, принять помещение общей площадью 350 кв.м., расположенное на втором этаже здания, находящегося в стадии строительства, и расположенного на следующих земельных участках: земельном участке площадью 1137 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – магазины продовольственные и промтоварные площадью торгового зала до 5000 кв.м., кадастровый (или условный) номер 61:59:0020601:1215, расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, г. Шахты, пер. Красный Шахтер, д. 78-а; земельном участке площадью 1447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – магазины продовольственные и промтоварные площадью торгового зала до 5000 кв.м., кадастровый (или условный) номер 61:59:0020601:1287, расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, д. 82-в (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования). Решением суда в иске отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, исковые требования удовлетворить. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Судом первой инстанции не учтено, что по условиям и смыслу договора обязанность ответчика по производству строительно-монтажных работ, согласованных в приложении № 2 к заключенному между нами предварительному договору возникает именно после приема-передачи спорных помещений по акту допуска. То есть, процедура приема-передачи спорных помещений от меня к ответчику по акту допуска в соответствии с договором между нами носит самостоятельное значение, как порождающая обязанность стороны договора (ответчика) произвести согласованные работы в таком помещении. Не поступление во владение ответчика по акту допуска спорного помещения указывает на отсутствие у него обязанности по реализации его договорных обязательств по производству строительно-монтажных работ в спорном помещении. Согласно условий предварительного договора аренды необходимым условием заключения между нами основных договоров является проведение ответчиком в спорном помещении строительно-монтажных работ. Истец не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что неисполнение ответчиком своих обязательств по приемке помещения в соответствии с условиями предварительного договора аренды, не нарушает права истца. Возможность защиты нарушенных прав именно таким способом полностью соответствует положениям статей 11, 12, 309, 310 ГК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения апелляционной жалобы рассмотрено судом апелляционной инстанции и отклонено в связи с отсутствием предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного заседания. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы вправе был ознакомиться с материалами дела для обоснования возражений на апелляционную жалобу. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.11.2012 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор, по условиям которого стороны обязались в будущем заключить два последовательных договора аренды нежилого помещения, общей площадью ориентировочно 350 кв.м., в том числе торговой площадью ориентировочно 320 кв.м., расположенного на втором этаже здания, находящегося в стадии строительства, осуществляемого арендодателем (истцом) на основании разрешения на строительство № RU 61312000-60, выданного Администрацией города Шахты 17.02.2012 года, а также разрешения на строительство № RU 61312000-156 выданного Администрацией города Шахты 03.05.2012 года. Строящееся здание расположено на двух смежных земельных участках, принадлежащих истцу на праве собственности по следующим адресам: Россия, Ростовская область, г. Шахты, пер. Красный Шахтер, д. 78-а; Россия, Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, д. 82-в. В силу п. 1.2. заключенного предварительного договора в таком предварительном договоре содержатся основные условия договоров аренды Помещения, а именно, краткосрочного договора аренды, сроком действия до даты государственной регистрации основного договора, но не более, чем на 11 месяцев и основного договора аренды помещения, сроком действия на 5 лет, указанного в п. 1.1. предварительного договора. Условия краткосрочного договора аренды указаны в Приложении № 2 к предварительному договору - «проекте краткосрочного договора аренды». Условия основного договора аренды нежилого помещения указаны в Приложении № 3 к предварительному договору - «проекте основного договора аренды». В пунктах 1.7. и 1.8. предварительного договора с соответствующими подпунктами сторонами установлены соответственно порядок заключения сторонами краткосрочного договора аренды и основного договора аренды. Так, применительно к заключению краткосрочного договора аренды установлено, что в течение 10 рабочих дней с даты получения арендодателем (истцом) разрешения на ввод здания в эксплуатацию, но не позднее «01» декабря 2013 года стороны обязуются заключить краткосрочный договор, при условии, что: стороны выполнили СМР согласно Приложения № 2 к предварительному договору; точная площадь помещения по краткосрочному договору будет определена сторонами на основании двустороннего акта обмера помещения, который стороны обязуются составить в дату подписания краткосрочного договора, и указана в соответствующих пунктах краткосрочного договора (в случае, если арендодателем к дате подписания краткосрочного договора будет получена техническая документация БТИ на помещение (здание), в краткосрочном договоре точная площадь Помещения будет указана на основании технической документации БТИ. Точная площадь помещения по основному договору будет определена на основании полученной арендодателем технической документации БТИ/кадастрового паспорта на помещение (здание); не позднее даты подписания краткосрочного договора арендодатель обязуется получить в Администрации г. Шахты распоряжение о присвоении почтового адреса Зданию и предоставить копию данного распоряжения арендатору. Применительно к заключению основного договора аренды установлено, что после получения арендодателем своими силами и за свой счет свидетельства о государственной регистрации права собственности на помещение (здание), а также кадастрового паспорта на помещение, но не позднее истечения 15 месяцев с даты заключения настоящего договора, арендодатель обязан подписать основной договор аренды помещения, на условиях, указанных в Приложении №3, сроком действия на 5 полных лет (считая с даты его государственной регистрации). При этом все пропуски, указанные в основном договоре стороны обязуются заполнить в дату его подписания на основании полученного арендодателем свидетельства о государственной регистрации права и кадастрового паспорта на помещение. В течение 10 дней с даты подписания арендодателем основного договора, арендодатель направляет арендатору составленный и подписанный в трех экземплярах основной договор. Арендатор обязуется подписать Основной договор и в течение 10 дней с момента получения от арендодателя направить его в адрес арендодателя с приложением документов, необходимых от арендатора для государственной регистрации основного договора. В течение 10 дней с момента получения основного договора, арендодатель обязуется обратиться в регистрирующий орган по месту нахождения Помещения для государственной регистрации основного договора. Расходы по оплате госпошлины за регистрацию основного договора стороны несут в равных долях. В п. 1.9. предварительного договора стороны установили, что указанные в пункте таком договоре данные о помещении, подлежащем передаче в аренду по краткосрочному договору и основному договору, являются исчерпывающими и позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, а также то, что на момент подписания предварительного договора стороны считают условия краткосрочного договора и основного договора об их предмете согласованными. В приложении № 2 к предварительному договору стороны согласовали ведомость разграничения ответственности при проведении строительномонтажных работ в подлежащем передаче в аренду помещении. Согласно такой ведомости именно арендатор (ответчик) за свой счет и своими силами должен к дате начала (то есть к дате подписания Акта приема-передачи помещений по договору аренды) произвести следующие строительно-монтажные работы: отделка стен помещения гипсокартоном; установка внутри Помещения межкомнатных пластиковых дверей, наличников и дверных доводчиков; укладка в помещении напольного покрытия (керамогранитная плитка, линолеум, ковровое покрытие и т.п.); устройство подвесных потолков типа «Армстронг», «Грильято» и т.п. в помещении; установка в помещении светильников, розеток и пр. оконечных устройств; прокладка в помещении телефонных кабелей и установка телефонных розеток; монтаж системы видеонаблюдения помещения в полном объеме; монтаж системы звуковой трансляции помещения в полном объеме. Согласно п. 2.1. предварительного договора с соответствующими подпунктами Арендодатель обязуется передать помещения арендатору по акту допуска для проведения строительно-монтажных работ в состоянии, соответствующем требованиям, изложенным в Приложении № 2 к Договору (далее - «Дата Доступа»), а также передать комплект исходной проектной документации на Помещения не позднее «31» августа 2013 г., а также с даты подписания Сторонами Акта допуска и до Даты Начала (как этот термин определен в п. 1.5. предварительного Договора) обеспечить ежедневный круглосуточный доступ сотрудникам/представителям Арендатора, подрядчикам Арендатора в Помещения для выполнения работ по подготовке Помещений для использования по назначению. В силу п. 2.2. предварительного договора с соответствующими подпунктами арендатор принять помещения от арендодателя по акту допуска не позднее «31» августа 2013г., произвести работы, ответственность за выполнение которых лежит на Арендаторе в соответствии с приложением № 2 к предварительному договору и подготовить помещения к открытию в соответствии с дизайн-проектом, в срок не более 12-ти недель с момента передачи помещений по акту допуска. 29.07.2013 истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление №59 от 29.07.2013 о необходимости в срок до 08.08.2013 принятия помещения в соответствии с подпунктами 2.1.1. и 2.2.2. предварительного договора по акту допуска для производства строительно-монтажных работ. Такое письменное уведомление было получено ответчиком 31.07.2013. По условиям заключенного между нами предварительного договора аренды (п. 5.6. предварительного договора) такой договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В пунктах 4.6. и 4.7. предварительного договора сторонами установлено, что в случае нарушения какой-либо из сторон своих обязательств по настоящему договору другая сторона обязана направить письменную претензию с изложением обстоятельств допущенного нарушения, требованием и сроком его устранения. Срок ответа на претензию устанавливается 5 рабочих дней. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из предварительного договора, стороны будут стремиться разрешить путем переговоров, а в случае если указанные споры и разногласия не могут быть решены путем переговоров в течение 2 недель, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Ростовской области. Претензия истца № 74 от 19.08.2013 оставлена без ответа. Ответчиком помещение в соответствии с условиями предварительного договора для проведения строительно-монтажных работ не принято, своего представителя для принятия помещения ответчик не направил. Предприниматель, указывая на то, что условиями предварительного Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А53-29689/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|