Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А53-22969/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-22969/2013 26 февраля 2014 года 15АП-1154/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Близнюк А.А., при участии: от ООО Судостроительная компания «МАСтер»: директор Маслов А.С., паспорт; от Управления Федеральной Миграционной Службы России по Ростовской области: представитель Полумесный А.А. по доверенности от 04.02.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Судостроительная компания «МАСтер» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2013 по делу № А53-22969/2013, принятое судьей Бондарчук Е.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью Судостроительная компания «МАСтер» к Управлению Федеральной Миграционной Службы России по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» (далее - заявитель, общество ООО СК «МАСтер») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской (далее - Управление) от 03.10.2013 №6110/130993/1654, №6110/130993/1655, №6110/13099/1656, №6110/130993/1657 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью факта наличия в действиях общества состава правонарушения, а также отсутствием процессуальных нарушений при производстве по делу. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и вынести по делу новый судебный акт. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представитель Управления не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 21.06.2013 в 13 час. 50 мин. сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России по Ростовской области совместно с сотрудниками Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области проведена проверка по соблюдению законодательства Российской Федерации в сфере миграции в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации и осуществляющих свою деятельность по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Набережная, 199. По указанному адресу при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с ремонтом теплохода «Рассвет» общество с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Украины Латыш О.Н., 19.09.1985 года рождения. Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 21.06.2013. Опрошенный в ходе проведенной проверки гражданин Украины Латыш О.Н., пояснил, что он является гражданином Украины, в Российскую Федерацию прибыл 13.06.2013 и обратился к директору ООО СК «МАСтер» Маслову А.С. с целью трудоустройства. Латышу О.Н. предложена работа разнорабочего без оформления трудового договора. С 20.06.2013 Латыш О.Н. осуществлял ремонт теплохода «Рассвет». 01.07.2013 по факту незаконного привлечения к осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан должностным лицом Управления возбуждено производство по делу об административном правонарушении. 20.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20.08.2013 и материалы дела об административном правонарушении, 03 октября 2013г., заместитель начальника Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области вынес постановление №6110/130993/1654, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. 21.06.2013 в 13 час. 50 мин. сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России по Ростовской области совместно с сотрудниками Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области проведена проверка по соблюдению законодательства Российской Федерации в сфере миграции в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации и осуществляющих свою деятельность по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Набережная, 199. По указанному адресу при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с ремонтом теплохода «Рассвет» общество с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Украины Павлова К.В., 27.04.1982 года рождения. Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 21.06.2013. Опрошенный в ходе проведенной проверки гражданин Украины Павлов К.В. пояснил, что он является гражданином Украины, в Российскую Федерацию прибыл 17.06.2013 и обратился к директору ООО СК «МАСтер» Маслову А.С. с целью трудоустройства. Павлову К.В. предложена работа разнорабочего без оформления трудового договора. С 20.06.2013 Павлов А.К. осуществлял ремонт теплохода «Рассвет». 01.07.2013 по факту незаконного привлечения к осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан должностным лицом Управления возбуждено производство по делу об административном правонарушении. 20.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20.08.2013 и материалы дела об административном правонарушении, 03 октября 2013, заместитель начальника Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области вынес постановление №6110/130993/1655, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. 21.06.2013 в 13 час. 50 мин. сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России по Ростовской области совместно с сотрудниками Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области проведена проверка по соблюдению законодательства Российской Федерации в сфере миграции в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации и осуществляющих свою деятельность по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Набережная, 199. По указанному адресу при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с ремонтом теплохода «Рассвет» общество с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Украины Виноградова А.В., 02.11.1984 года рождения. Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 21.06.2013. Опрошенный в ходе проведенной проверки гражданин Украины Виноградов А.В. пояснил, что он является гражданином Украины, в Российскую Федерацию прибыл 21.05.2013 и обратился к директору ООО СК «МАСтер» Маслову А.С. с целью трудоустройства. Виноградову А.В. предложена работа разнорабочего без оформления трудового договора. С 25.05.2013 Виноградов А.В. осуществлял ремонт теплохода «Хоста», с 18.06.2013 осуществлял ремонт теплохода «Рассвет». 01.07.2013 по факту незаконного привлечения к осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан должностным лицом Управления возбуждено производство по делу об административном правонарушении. 20.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20.08.2013 и материалы дела об административном правонарушении, 03 октября 2013, заместитель начальника Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области вынес постановление №6110/130993/1656, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. 21.06.2013 в 13 час. 50 мин. сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России по Ростовской области совместно с сотрудниками Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области проведена проверка по соблюдению законодательства Российской Федерации в сфере миграции в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации и осуществляющих свою деятельность по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Набережная, 199. По указанному адресу при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с ремонтом теплохода «Рассвет» общество с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Украины Музыка А.Н., 16.08.1971 года рождения. Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 21.06.2013. Опрошенный в ходе проведенной проверки гражданин Украины Музыка А.Н., пояснил, что он является гражданином Украины, в Российскую Федерацию прибыл 13.06.2013 и обратился к директору ООО СК «МАСтер» Маслову А.С. с целью трудоустройства. Музыка А..Н. предложена работа разнорабочего без оформления трудового договора. С 10.06.2013 Музыка А..Н. осуществлял ремонт теплохода «Хоста», с 18.06.2013 осуществлял ремонт теплохода «Рассвет». 01.07.2013 по факту незаконного привлечения к осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан должностным лицом Управления возбуждено производство по делу об административном правонарушении. 20.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20.08.2013 и материалы дела об административном правонарушении, 03 октября 2013, заместителем начальника Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области вынесено постановление № 6110/130993/1657, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Не согласившись с постановлениями административного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Примечаниями к данной статье предусмотрено, что в целях названной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности. Согласно статье 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с указанным Кодексом. В случае и порядке, которые установлены законом, иным нормативным правовым актом или Уставом (Положением) организации, трудовые отношения возникают Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А32-38015/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|