Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А53-22969/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и ООО «Судостроительная компания «МАСтер»
заключен договор подряда на ремонт судна
«Рассвет». Согласно акта приемки в ремонт
теплохода «Рассвет» от 17.02.213 указанное
судно принято обществом для проведения
соответствующего ремонта. В установленный
в договоре срок работы ООО
«Судостроительная компания «МАСтер» не
выполнены, тем самым судно из ремонта ОАО
«Донречфлот» не принято и акт не
составлялся.
Указанный факт подтверждает письмо ОАО «Донречфлот» (исх. от 05.08.2013 №01 -477) из которого следует, что ООО «Судостроительная компания «МАСтер» должным образом не исполнены договорные обязательства в рамках договора от 17.02.2012 №120217, а именно не устранен брак, обнаруженный в работе и окончательные документы, свидетельствующие о приемке работ сторонами не были оформлены. При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют. Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2013 по делу № А53-22969/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Соловьева Судьи Н.Н. Смотрова Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А32-38015/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|