Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А32-26716/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)Указанное позволяет сделать вывод о том, что изложенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в смысле ч. 2 ст. 311 АПК РФ. Кроме того в связи с рассмотрением данных дел, должник, кредиторы должника, временный управляющий не были лишены возможности представлять новые доказательства, должник неоднократно заявлял ходатайства - об отложении судебного разбирательства, о приостановлении производства по спору, однако при рассмотрении обоснованности требований ОАО «МДМ Банк», по результатам которого вынесено определение суда от 28.05.2010 г., не заявил возражений против удовлетворения требований Банка и не воспользовался правом на представление новых доказательств, в том числе путем проведения экспертизы подписей на договорах поручительства. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает заявление конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам необоснованным и не подлежащим удовлетворению, в связи с чем определение суда от 11.12.2013 надлежит отменить. В п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 указано, что обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска, в том числе конкурсный управляющий обладает правом оспаривать сделки должника в рамках дела о банкротстве в порядке главы Ш.1 Закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2013 по делу № А32-26716/2008 отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Динсксахар» отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.Г. Винокур Судьи Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А32-12429/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|