Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А32-26716/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Указанное позволяет сделать вывод о том, что изложенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в смысле ч. 2 ст. 311 АПК РФ.

Кроме того в связи с рассмотрением данных дел, должник, кредиторы должника, временный управляющий не были лишены возможности представлять новые доказательства, должник неоднократно заявлял ходатайства - об отложении судебного разбирательства, о приостановлении производства по спору, однако  при рассмотрении обоснованности требований ОАО «МДМ Банк», по результатам которого вынесено определение суда от 28.05.2010 г., не заявил возражений против удовлетворения требований Банка и не воспользовался правом на представление новых доказательств, в том числе путем проведения экспертизы подписей на договорах поручительства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает заявление конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам необоснованным и не подлежащим удовлетворению, в связи с чем определение суда от 11.12.2013 надлежит отменить.

В п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 указано, что обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска, в том числе конкурсный управляющий обладает правом оспаривать сделки должника в рамках дела о банкротстве в порядке главы Ш.1 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2013 по делу № А32-26716/2008 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Динсксахар» отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

                                                                                                        Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А32-12429/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также