Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А32-27839/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по делу велось в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено предпринимателю в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав конкретные обстоятельства совершения нарушений законодательства по настоящему делу, их характер, и изучив возможность применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для признания совершенного предпринимателем административного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Также верным является вывод суда первой инстанции о том, что поскольку материалами дела не подтверждается отсутствие в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения, также отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя о признании недействительным представления, выданного в пределах компетенции управления.

В соответствии с частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2014г. по делу № А32-27839/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                              М.В. Соловьева

                                                                                                                         С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А53-31093/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также