Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А32-26716/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренный п. 3 ст. 1 ГК РФ, нарушает права и законные интересы иных конкурсных кредиторов, включенных в реестр и имеющих законные требования к должнику, которые без учета голосов ОАО АКБ «Связь-Банк» 113 235 021,29 могли принять иные решения по итогам голосования в данном собрании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Суд первой инстанции пришел к неподлежащему переоценке выводу, что решения на внеочередном собрании кредиторов должника от 06.06.2013 нельзя считать законными, как нарушающие права и законные интересы иных конкурсных кредиторов, имеющих право на участие в голосовании. Судебная коллегия считает, указанные обстоятельства достаточными для признания недействительными решений собрания кредиторов о досрочном прекращении полномочий членов комитета кредиторов ОАО «Динсксахар», об установлении количественного состава комитета кредиторов ОАО «Динсксахар» в количестве 3 членов, об избрании членами комитета кредиторов ОАО «Динсксахар»: Калашникова Вячеслава Викторовича, Столярова Андрея Геннадьевича и Оксанова Мадироса Хореновича.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 по делу № А32-26716/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

                                                                                                        Н.В. Шимбарева