Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А53-16203/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к обстоятельствам рассматриваемого дела предприниматель Худавердиев Р.Т. привлек к трудовой деятельности гражданина другого государства, не имеющего разрешения на работу, в связи с чем выразил свое пренебрежительное отношение к установленным законодателем публично-правовым обязанностям в части привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в Российской Федерации.

Судебная коллегия учитывает, что поскольку разрешение на работу в Российской Федерации у Керимова Р.А. отсутствует, следовательно, не имеется и специального допуска к работе в павильоне общественного питания, как это предусмотрено п. 15.1 Санитарных правил СП 1.1.1058-01, Законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

При назначении наказания заинтересованное лицо учло характер совершенного предпринимателем правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и правомерно назначило ИП Худавердиеву Р.Т. административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, т.е. в пределах минимальной санкции части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2014 по делу № А53-16203/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А32-7619/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также