Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А01-1998/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

этом, возможность взыскания долга за потребленный ресурс даже исходя из теплоотдачи от неизолированного стояка отопления жилого дома, проходящего через помещение абонента подтверждается и судебной практикой (постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.11.2009 по делу А51-3942/2009, постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу А42-2022/2009).

Таким образом, установив, что ответчик в спорный период получал и использовал тепловую энергию для собственных нужд, в связи с чем неосновательно сберег денежные средства в сумме 61923 рублей 70 копеек за счет товарищества, которое оплачивало тепловую энергию энергоснабжающей организации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания задолженности и удовлетворения исковых требований.

Контррасчет долга ответчиком в материалы дела не рассчитывался и не представлялся. 

        Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

        При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

        Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

       Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.12.2013 по делу                        № А01-1998/2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

В.В. Ванин