Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А53-12590/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

относимыми к спору и подтвержденными документально.

Истцом заявлены ко взысканию расходы на оплату бензина за доставку процессуальной документации (заявления об уточнении иска от 30.08.2013) по фактическому адресу ответчика в сумме 552,19 руб. В обоснование факта несения расходов представлен кассовый чек ООО «ТД «АльфаТрейд» от 02.09.2013 (15 час. 37 мин.) на сумму 552,19 руб. за 17,57 л бензина (л.д. 76 т.2), а также путевой лист легкового автомобиля от 02.09.2013, подтверждающий пробег автомобиля в общем количестве 135км (туда-обратно) в период времени с 07 час. 05 мин. до 11 час. 25 мин. Адреса места отправления и места назначения соответствуют адресам сторон.

В дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе истец указал, что исполнял соответствующую процессуальную обязанность к судебному заседанию 02.09.2013, назначенному на 14 час. 00 мин.

Учитывая, что согласно материалам дела в судебном заседании 29.08.2013 был объявлен перерыв до 02.09.2013, истец обоснованно учел риск того, что почтовая корреспонденция могла быть не доставлена ответчику в столь короткий временной промежуток и истец не располагал бы возможностью достоверно доказать факт вручения документов ответчику. Апелляционный суд не усматривает в указанном случае необоснованности расходов и учитывает, что заявленный расход бензина в целом соответствует среднему уровню потребления для приведенного расстояния с учетом передвижения части пути по городу. Указанное в путевом листе расстояние соответствует данным, полученным в сети Интернет.

Апелляционный суд полагает, что взыскание транспортных расходов в указанной сумме (552,19 руб.) произведено судом первой инстанции обоснованно.

Таким образом, истец обосновал несение судебных расходов в связи с рассмотрением дела на сумму 66 117,53 руб. В остальной части взыскание произведено судом первой инстанции безосновательно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2013 по делу № А53-12590/2013 изменить, уменьшив присужденную ко взысканию сумму судебных издержек.

Изложить первый абзац резолютивной части определения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОйлГасСервис» (ОГРН 1066150028493, ИНН 6150049736) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валентина» (ОГРН 1106195002737, ИНН 6167073590) судебные издержки в размере 66 117 (шестидесяти шести тысяч ста семнадцати) рублей 53 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказать».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОйлГасСервис» (ОГРН 1066150028493, ИНН 6150049736) из федерального бюджета 2000 (Две тысячи) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

А.А. Попов