Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу n А53-13368/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по РО. Заявитель в рамках дела об административном правонарушении вправе был ознакомиться с указанным протоколом, о чем предпринимателю было известно, так как при составлении протокола об административном правонарушении ей были надлежащим образом разъяснены процессуальные права и обязанности, что подтверждается ее подписью в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено наличие в действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем уплаченная предпринимателем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина по квитанции от 06.10.2008 г. в сумме 50 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2008 г. по делу № А53-13368/2008-С4-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кочкаровой Я.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб., уплаченную по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Смотрова