Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А32-15362/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на дату заключения договор,  было  предусмотрено обеспечение в форме передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения контракта, предусмотренном конкурсной документацией. Заявитель апелляционной жалобы не обосновал, какой норме закона противоречит указанный пункт для признания его недействительным. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что указный пункт 6.2 не может применяться сторонами, поскольку обеспечение ответчиком предоставлено в форме поручительства другой организации, денежные средства ответчиком на расчетный счет истца в качестве залога денежных средств не перечислялись. Таким образом, указанный пункт не может применяться истцом.

Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2013 по делу        № А32-15362/2013 в части удовлетворения исковых требований по основному иску отменить. В указанной части принять новое решение:

«По основному иску: истцу в удовлетворении исковых требований отказать».

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2013 по делу № А32-15362/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН   1022301228399,   ИНН   2308077553) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гео-Дон» (ОГРН  1046164033981, ИНН 6164227996)  2000 рублей расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

 М.Г. Величко