Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А32-10208/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

представлены оригиналы квитанций к приходно-кассовым ордерам, оригиналы чеков контрольно-кассовой машины.

При этом о фальсификации указанных документов подателем жалобы не заявлялось ни в суд первой, ни апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что реальность заключения договоров займов, факт перечисления заемных денежных средств должнику, наличие финансовой возможности у кредитора предоставить в заем соответствующую сумму подтверждаются надлежащими доказательствами, суд первой инстанции, даже с учетом отсутствии в материалах дела сведений об отражении полученных денежных средств в бухгалтерском учете должника, пришел к обоснованному выводу о том, что требование кредитора заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 4 577 850 руб.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

 Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2013 по делу № А32-10208/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

                                                                                                        Н.В. Шимбарева