Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А53-8987/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

плата сопоставима со средними рыночными ценами, относимость расходов усматривается из соглашения № 5 об оказании юридической помощи от 03.03.2011 и из самого договора аренды.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Кодекса).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Таким образом, требования кредитора в данной части являются обоснованными, как в отношении суммы основанного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с изложенным, определение следует отменить в части отказа в удовлетворении требований кредитора, требования в размере 20 500 руб. включить в третью очередь реестра требований кредитора, а проценты в сумме 2 783,18 руб. – учесть в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.01.2014 по делу № А53-8987/2013 в обжалуемой части отменить.

Включить требования Дьяченко Е.Г. в третью очередь реестра требований кредиторов некоммерческого партнерства «ЖЭО № 8» в размере 20 500 рублей основного долга, 2 783,18 рублей процентов, учесть проценты в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Д.В. Николаев