Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А32-28630/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

следует, что сделка исполнена сторонами до расторжения. Кроме того, права Зеленского В.М. отражены в ЕГРЮЛ. Следовательно, срок на оспаривание данной сделки в качестве ничтожной также истек в 2012 году.

Указанное является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске в части требований о признании договоров недействительными. При этом иные доводы уже не способны в любом случае привести к удовлетворению иска.

Соответственно не имеется оснований для удовлетворения ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы и истребовании доказательств. С учетом изложенного удовлетворение данных ходатайств не способно привести к принятию иного решения по делу.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства об истребовании доказательств и о проведении судебной экспертизы отклонить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2013г. по делу № А32-28630/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

А.А. Попов