Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А53-12380/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

перерыва течения срока исковой давности. Письма председателя МУ “Фонд имущества г.Ростова-на-Дону” от 15.01.2008г. №ФИ-182 и №ФИ-183  таким доказательством не является, информации о признании долга это письмо не содержат (т.1, л.д.81,82).

Ссылка истцов на положения главы 60 ГК РФ на исчисление срока давности не влияет, в силу следующих обстоятельств.

Согласно положениям ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются субсидиарно, если иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Специальный характер норм о последствиях недействительности ничтожной сделки получил отражение в положениях информационного письма Президиума ВАС РФ  от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" (пункты 7, 11).

Кроме того, лицо, осуществляющее платеж по ничтожной сделке, является потерпевшим применительно к главе 60 ГК РФ в момент платежа, так как платит заведомо безосновательно.

Несогласие лица с судебным актом и его обжалование не может рассматриваться как обстоятельство, прерывающее течение срока давности, течение которого началось с момента начала исполнения ничтожной сделки.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для отклонения заявления ответчика о применении срока исковой давности.

Выводы суда первой инстанции построены на относимых и допустимых доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2008г. по делу №А53-12380/2008-С3-2 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко