Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А53-15108/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

протоколом осмотра, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, объяснениями администратора магазина, приходным кассовым ордером, фискальным отчетом с гашением, в помещении данного магазина имеется комната администратора магазина – склад, в котором оборудовано одно рабочее место, находится товар (диски), имеется сейф для хранения наличных денег, не прикрепленный к конструкциям пола и стен. В ходе осмотра помещения также обнаружена денежная наличность в сумме 11009, 40 рублей, являющаяся выручкой от реализации товаров с 04 августа 2008 года. Комната администратора – склад, в которой в соответствии с протоколом хранится денежная выручка с 04.08.2008 г., не соответствует требованиям закона по технической укрепленности и оборудованию помещений касс, а именно: стены и перегородки не являются капитальными, отсутствует металлическая входная дверь, сейф не прикреплен стальными ершами к конструкциям пола и стен.

Таким образом, из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Музыкальная сеть «Мьюзик Стар» совершило противоправное деяние, выразившееся в нарушении порядка хранения свободных денежных средств, вследствие неисполнения обязанности по оборудованию специального помещения кассовой комнаты в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалами дела подтверждается, что обществом с ограниченной ответственностью «Музыкальная сеть «Мьюзик Стар» не соблюдался порядок хранения свободных денежных средств. При этом доказательств невозможности соблюдения указанного порядка обществом не представлено. Ссылка заявителя жалобы на то, что арендодатель помещения, в котором осуществляет свою деятельность общество, не дает согласия на переоборудование помещения под кассу, не свидетельствует об отсутствии у общества обязанности исполнять требования закона, а также вины заявителя в совершении предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ правонарушения.

Довод заявителя о том, что фактически дело об административном правонарушении было рассмотрено 20 августа 2008 года в 10 часов 00 минут, в то время как законный представитель был приглашен на рассмотрение дела на 15 часов 00 минут того же дня не соответствует материалам дела, так как в протоколе об административном правонарушении, копия которого была получена обществом по почте, а также передана законному представителю через представителя по доверенности Билань Е.Ю., содержится извещение о рассмотрении дела, которое состоится 20.08.2008 г. в 10 часов 00 минут.

Ссылка заявителя на то, что протокол об административном правонарушении был составлен 07.08.2008 г., тогда как законный представитель извещался о составлении протокола 08.08.2008 г. является несостоятельной, так как в материалах дела имеется расписка администратора магазина в получении 06.08.2008 г. для передачи юридическому лицу (то есть его законному представителю) повестки о вызове на составление протокола, которое состоится 07.08.2008 г. в 11 часов 00 минут.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях общества с ограниченной ответственностью «Музыкальная сеть «Мьюзик Стар» состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отсутствие нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам по делу является основанием для отмены обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2008 г. по делу № А53-15108/2008-С4-45 отменить, в удовлетворении требований ООО «Музыкальная сеть «Мьюзик Стар» о признании незаконным и отмене постановления МИФНС № 11 по Ростовской области от 20.08.08 № 116 – отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Смотрова