Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А53-35692/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в том числе оплаты потребленной до этого
момента питьевой воды или сброшенных
сточных вод в объемах, определяемых в
соответствии с положениями пункта 57
Правил.
Иной порядок определения периода безучетного потребления воды либо бездоговорного потребления воды законодательством и условиями спорного договора не предусмотрен. Таким образом, требования истца обоснованно удовлетворены судом первой инстанции частично за период с момента обнаружения факта безучетного потребления воды - 23.07.2012 до момента установки приборов учета и их опломбирования 24.09.2012 в размере 101632 руб. 28 коп. Ссылка заявителя жалобы на возможность определения периода взыскания задолженности в случае безучетного потребления с момента последней проверки прибора учета абонента, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как в пункте 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации отсутствует указание на период взыскания задолженности. Указанные заявителем доводы противоречат нормам статьи 57 Правил и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, выраженным в названном выше определении. При таких условиях суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2014 по делу № А53-35692/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А32-18734/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|