Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А53-13072/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
дела; нарушение или неправильное
применение норм материального права или
процессуального права.
Учитывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда от 13.11.2013 по данному делу незаконным и необоснованным, в виду чего в силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-кавказская база цветных металлов "Гриф". Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "Северо-кавказская база цветных металлов "Гриф" при подаче апелляционной жалобы понесло расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб., расходы по госпошлине в указанной сумме подлежат взысканию с Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" в пользу ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2013 по делу № А53-13072/2013 отменить. В удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" отказать. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северо-кавказская база цветных металлов "Гриф" 2000 руб. в возмещение расходов, уплаченных при подаче апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи И.Г. Винокур Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А53-22134/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|