Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А53-13072/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Учитывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда от 13.11.2013 по данному делу незаконным и необоснованным, в виду чего в силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-кавказская база цветных металлов "Гриф".

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "Северо-кавказская база цветных металлов "Гриф" при подаче апелляционной жалобы понесло расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб., расходы по госпошлине в указанной сумме подлежат взысканию с Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2013 по делу № А53-13072/2013 отменить.

В удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северо-кавказская база цветных металлов "Гриф" 2000 руб. в возмещение расходов, уплаченных при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

                                                                                                        Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А53-22134/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также