Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А32-17131/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участков применимы положения Федерального закона от 03.12.2008 № 244-ФЗ.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 03.12.2008 № 244-ФЗ земельные участки, которые находятся в границах курортов федерального значения и право федеральной собственности, на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу названного Федерального закона, относятся к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации либо собственности поселений, муниципальных районов или городских округов по основаниям, предусмотренным частями 8 - 11 данной статьи.

В силу пункта 1 части 8 статьи 1 названного Федерального закона к федеральной собственности относятся земельные участки, которые указаны в части 7 настоящей статьи и которые заняты зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в федеральной собственности.

Из кадастровых паспортов, имеющихся в материалах дела, следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0204029:16 и 23:49:0204029:19 являются многоконтурными земельными участками.

Кадастровый учет спорных земельных участков был осуществлен 26.10.2002, в период действия Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре». В период действия указанного Закона при осуществлении государственного кадастрового учета многоконтурному земельному участку присваивалось наименование «единое землепользование», а входящим в его состав земельным участкам – «обособленные» или «условные» земельные участки. При этом на государственный кадастровый учет с присвоением отдельного кадастрового номера осуществлялся как в отношении многоконтурного земельного участка (единого землепользования), так и в отношении всех земельных участков, входящих в его состав (пункты 6.2.5 - 6.2.8 Порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного приказом Федеральной службы земельного кадастра России от 15.07.2001 № П/119, пункт 1 письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 16.01.2009 № 266-ИМ/Д23).

Земельный участок с кадастровым номером 23:49:0204029:16 включает в себя следующие обособленные части (контуры): 23:49:0204029:14 и 23:49:0204029:15.

Земельный участок с кадастровым номером 23:49:0204029:19 включает в себя следующие обособленные части (контуры): 23:49:0204029:17 и 23:49:0204029:18.

Из представленного в материалы дела акта обследования земельных участков, находящихся в федеральной собственности и расположенных в границах курорта, предложенных администрацией муниципального образования город-курорт Сочи к передаче в муниципальную собственность от 19.12.2012 следует, что в границах земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0204029:15 и 23:49:0204029:18 расположены объекты недвижимости – волноотбойные стены, являющиеся федеральной собственностью.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что «обособленные части» (контуры) многоконтурного земельного участка («единого землепользования») не являются самостоятельными объектами недвижимого имущества (письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 16.01.2009 № 266-ИМ/Д23).

Следовательно, объекты федерального имущества располагаются на земельных участках с кадастровыми номерами 23:49:0204029:19, 23:49:0204029:16, которые не подлежат передаче в муниципальную собственность по основаниям, указанным в Федеральном законе № 244-ФЗ.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном понимании заявителем норм материального права.

При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 ноября 2013 года по делу № А32-17131/2013 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

М.Н. Малыхина