Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А32-30958/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-30958/2013 01 апреля 2014 года 15АП-3009/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотровой Н.Н. судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далоевым А.Т. при участии: от заявителя: представитель не явился (извещён надлежащим образом), от заинтересованного лица: представитель не явился (извещён надлежащим образом), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2013 по делу № А32-30958/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БСГрупп" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании незаконными действий, принятое в составе судьи Чеснокова А.А. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БСГрупп» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Новороссийской таможни (далее – таможня, административный орган) по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных ООО «БСГрупп» по ДТ №№ 10317110/020413/0007191, 10317110/020413/0007192, 10317110/090413/0007607, 10317110/240413/0008454, 10317110/200413/0008455, 10317110/240413/0008802, 10317110/250413/0008959. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2013 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что заявитель представил суду первой инстанции доказательства несоответствия оспариваемых действий и требования таможенного органа действующему законодательству и нарушение ими его прав и имущественных интересов, а ответчик, в свою очередь, не доказал суду первой инстанции, что оспариваемые действия и требование были вынесены таможенным органом в соответствии с действующим законодательством РФ. Не согласившись с принятым судебным актом, таможенный орган обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что решение Арбитражного суда Краснодарского края незаконно и необоснованно, поскольку арбитражным судом первой инстанции дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела, доказательствам, имеющим значение для правильного разрешения дела по существу, а также неправильно применены нормы материального права Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела в рамках внешнеторгового контракта от 20.07.2010 № 20072010, заключенного с турецкой фирмой «WINNER DIS TICARET LIMITED SIRKETI», в адрес общества осуществлялись поставки изделий из натурального мрамора на условиях, определённых в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного контракта, согласно «Инкотермс 2010». 02.04.2013 обществом по ДТ № 10317110/020413/0007191 оформлен товар: «изделия полированные из мрамора для строительства, плиты (слябы)», в количестве - 61 грузовое место, весом брутто 73 400,000 кг., нетто 70 740,000 кг., изготовитель «WINNER DIS TICARET LIMITED SIRKETI», Турция. Таможенная стоимость по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила - 42 444,00 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ равнялось 1 320 403,13 рублям, таможенные платежи 471 383,92 рублей. 02.04.2013 обществом по Дт № 10317110/020413/0007192 оформлен товар: «изделия полированные из мрамора для строительства, плиты (слябы)», в количестве - 10 грузовых мест, весом брутто 24 100,000 кг., нетто 23 500,000 кг., изготовитель «WINNER DIS TICARET LIMITED SIRKETI», Турция. Таможенная стоимость по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила - 14 100,00 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ равнялось 438 641,13 рублям, таможенные платежи 156 594,88 рублей. 09.04.2013 обществом по ДТ № 10317110/090413/0007607 оформлен товар: «изделия полированные из мрамора для строительства, плиты (слябы)», в количестве - 10 грузовых мест, весом брутто 24 600,000 кг., нетто 24 000,000 кг., изготовитель «WINNER DIS TICARET LIMITED SIRKETI», Турция. Таможенная стоимость по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила - 14 400,00 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ равнялось 455 247,36 рублям, таможенные платежи 162 523,3 рублей. 20.04.2013 обществом по ДТ № 10317110/200413/0008454 оформлен товар: «изделия полированные из мрамора для строительства, плиты (слябы)», в количестве - 12 грузовых мест, весом брутто 25 450,000 кг., нетто 24 730,000 кг., изготовитель «WINNER DIS TICARET LIMITED SIRKETI», Турция. Таможенная стоимость по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила - 14 838,00 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ равнялось 466 810,90 рублям, таможенные платежи 166 651,5 рублей. 20.04.2013 обществом по ДТ № 10317110/200413/0008455 оформлен товар: «изделия полированные из мрамора для строительства, плиты (слябы)», в количестве - 20 грузовых мест, весом брутто 49 050,000 кг., нетто 47 850,000 кг., изготовитель «WINNER DIS TICARET LIMITED SIRKETI», Турция. Таможенная стоимость по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила - 28 710,00 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ равнялось 903 230,96 рублям, таможенные платежи 322 453,45 рублей. 24.04.2013 обществом по ДТ № 10317110/240413/0008802 оформлен товар: «изделия полированные из мрамора для строительства, плиты (слябы)», в количестве - 8 грузовых мест, весом брутто 26 650,000 кг., нетто 26 170,000 кг., изготовитель «WINNER DIS TICARET LIMITED SIRKETI», Турция. Таможенная стоимость по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила - 15 702,12 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ равнялось 496 833,26 рублям, таможенные платежи 177 369,48 рублей. 25.04.2013 обществом по ДТ № 10317110/250413/0008959 оформлен товар: «изделия полированные из травертина, для строительства, плиты (слябы)», в количестве - 53 грузовых места, весом брутто 74 400,000 кг., нетто 72 040,000 кг., изготовитель «WINNER DIS TICARET LIMITED SIRKETI», Турция. Таможенная стоимость по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила - 43 224,00 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ равнялось 1 365 519,64 рублям, таможенные платежи 487 490,52 рублей. Общество определило таможенную стоимость всего ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу, согласно описей, были представлены необходимые документы для начала проверки сведений о стоимости товаров, заявленных по ДТ № 10317110/020413/0007191, ДТ № 10317110/020413/0007192, ДТ № 10317110/090413/0007607, ДТ № 10317110/200413/0008454, ДТ № 10317110/200413/0008455, ДТ № 10317110/240413/0008802, ДТ № 10317110/250413/0008959. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущены КТС-1. Также таможенным органом были рассчитаны размеры обеспечения уплаты таможенных платежей и были осуществлены условные выпуски товаров. Новороссийской таможней в адрес общества направлены решения о проведении дополнительных проверок таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10317110/020413/0007191, ДТ № 10317110/020413/0007192, ДТ № 10317110/090413/0007607, ДТ № 10317110/200413/0008454, ДТ № 10317110/200413/0008455, ДТ № 10317110/240413/0008802, ДТ № 10317110/250413/0008959. Общество дополнительно представило в таможенный орган в установленный срок запрашиваемые Новороссийской таможней документы, согласно описей. Однако заинтересованным лицом приняты решения о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10317110/020413/0007191, ДТ № 10317110/020413/0007192, ДТ № 10317110/090413/0007607, ДТ № 10317110/200413/0008454, ДТ № 10317110/200413/0008455, ДТ № 10317110/240413/0008802, ДТ № 10317110/250413/0008959. Таможенный орган принял решения и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использованием шестого метода, основываясь на информации, полученной из ДТ № 10216100/160113/0002826, ДТ № 10216140/280213/0002639, ДТ № 10216100/050313/0021066, взятых Новороссийской таможней из информационно-аналитической базы «Мониторинг-Анализ». В связи с вышеизложенным, таможенная стоимость товара, задекларированного обществом по ДТ № 10317110/020413/0007191, составила - 85 317,00 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составило - 2 654 152,23 рублей. Таможенная стоимость товара, задекларированного обществом по ДТ № 10317110/020413/007192, составила - 28 342,52 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составило - 881 715,82 рублей. Таможенная стоимость товара, задекларированного обществом по ДТ № 10317110/090413/0007607, составила - 29 058,7 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составило - 918 673,33 рублей. Таможенная стоимость товара, задекларированного обществом по ДТ № 10317110/200413/0008454, составила - 30 089,04 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составило - 946 616,31 рублей. Таможенная стоимость товара, задекларированного обществом по ДТ № 10317110/200413/0008455, составила - 58 219,19 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составило - 1 831 604,96 рублей. Таможенная стоимость товара, задекларированного обществом по ДТ № 10317110/240413/0008802, составила - 31 659,05 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составило - 1 001 736,71 рублей. Таможенная стоимость товара, задекларированного обществом по ДТ № 10317110/250413/0008959, составила - 87 773,61 долларов США, что в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составило - 2 772 917,6 рублей. Обществом в связи с условной корректировкой таможенной стоимости товаров, были поданы заявления о зачете авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных Новороссийской таможней таможенных платежей по ДТ № 10317110/020413/0007191 - 476 148,42 рублей, по ДТ № 10317110/020413/0007192 - 158 177,66 рублей, по ДТ № 10317110/090413/0007607 - 165 443,08 рублей, по ДТ № 10317110/200413/0008454 - 171 290,53 рублей, по ДТ № 10317110/200413/0008455 - 331 429,52 рублей, по ДТ № 10317110/240413/0008802 - 180 250,53 рублей, по ДТ № 10317110/250413/0008959 - 502 441,06 рублей. Заявитель просит признать незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных обществом по ДТ № 10317110/020413/0007191, ДТ № 10317110/020413/0007192, ДТ № 10317110/090413/0007607, ДТ № 10317110/200413/0008454, ДТ № 10317110/200413/0008455, ДТ № 10317110/240413/0008802, ДТ № 10317110/250413/0008959. Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", которое действует с 06.07.2010. Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами ТК ТС, соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 «О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза». Согласно части 2 статьи 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", которое действует с 06.07.2010 (далее соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 настоящего Соглашения (метод 1). Как следует из статьи 4 Соглашения от 25.01.2008 таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А32-19226/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|