Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А32-5715/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
что спорный участок был разграничен в
порядке, установленном Законом N 101-ФЗ по
утвержденным актами Правительства
Российской Федерации перечням не
представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент введения в действие с 01.07.2006 статьи 3.1 Закона N 137-ФЗ земельный участок с кадастровым номером 23:43:0208012:5 (и образованный из него участок КН 23:43:0208012:69) не был разграничен, то независимо от принадлежности имущества до приватизации, названный земельный участок относится к неразграниченным земельным участкам и в силу пункта 10 статьи 3 Закона N 137-ФЗ распоряжение этим земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, уполномочена осуществлять администрация. Следовательно, Администрация МО г.Краснодар правомерно распорядилась земельным участком с кадастровым номером 23:43:02 08 012:69, считать договор аренды земельного участка N 4300015545 от 30.01.2009 недействительным в силу ст.168 ГК РФ, оснований не имеется. При таких обстоятельствах, требование Территориального управления Росимущества в КК о виндикации земельного участка с кадастровым номером 23:43:0208012:69 площадью 549 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, ул.Кубанская Набережная,37/2, со ссылкой на незаконность распоряжения земельным участком администрацией МО г.Краснодар, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2013 по делу № А32-5715/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи М.В. Ильина Т.Р.Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А32-25694/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|