Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А53-26849/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сотрудников сил обеспечения транспортной
безопасности на ОТИ железнодорожная линия
Адлер-аэропорт Сочи.
В качестве основания заявленного довода общество представило приказ от 30.10.2013г. № 525, в котором указано, что главный инженер Сочинской дистанции пути Стойков В.Ю., назначенный приказом № 366 от 11.07.2013г. лицом ответственным за обеспечение транспортной безопасности на ОТИ, не прошел специальной профессиональной подготовки. Приказ № 366 от 11.07.2013г. был отменен. Ответственность за обеспечение транспортной безопасности на объектах ОТИ Сочинской дистанции пути принял начальник Сочинской дистанции пути В.В. Лебедев. Указанный приказ вынесен 30.10.2013г., акт проверки составлен 18.10.2013г., следовательно, на момент выявления нарушения, отраженного в акте проверки, приказ № 525 не был принят начальником Сочинской дистанции пути В.В. Лебедевым. Доказательств того, что на момент составления протокола об административном правонарушении (11.11.2013г.), вынесения постановления от 18.11.2013г. был представлен приказ административному органу, в материалы дела не представлено. Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что общество в полном объеме исполнило обязанность по утверждению плана обеспечения транспортной безопасности на ОТИ железнодорожная линия Адлер-аэропорт Сочи, что подтверждается представленным в материалы дела титульного листа плана обеспечения безопасности объекта транспортной инфраструктуры железнодорожная линия Адлер-аэропорт Сочи, утвержденного Федеральным агентством железнодорожного транспорта от 01.11.2013г., то есть до вынесения оспариваемого постановления. В материалы дела представлен титульный лист плана обеспечения безопасности объекта транспортной инфраструктуры железнодорожная линия Адлер-аэропорт Сочи, утвержденного Федеральным агентством железнодорожного транспорта от 01.11.2013г. Акт проверки составлен 18.10.2013г., следовательно, на момент выявления нарушения, отраженного в акте проверки, план не был утвержден Федеральным агентством железнодорожного транспорта. Доказательств того, что на момент составления протокола об административном правонарушении (11.11.2013г.), вынесения постановления от 18.11.2013г. был представлен план административному органу, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют. Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2014 по делу № А53-26849/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А32-20145/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|