Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А32-29050/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
задолженности 63164945,86 руб. х ставка
рефинансирования 8,25% : 360 х 37 количество дней
просрочки), но в указанный период времени
фактическое количество дней просрочки – 38,
а сумма процентов составляет 550 061 руб. 40
коп.
За период с 29.08.2013 по 11.09.2013 размер процентов составил согласно расчету 125125,17 руб. (сумма задолженности 42000057, 18 руб. х ставка рефинансирования 8,25% : 360 х 13 количество дней просрочки), но в указанный период времени фактическое количество дней просрочки – 14, а сумма процентов составляет 134 750 руб. 18 коп. За периоды с 21.06.2013г. по 03.07.2013г. и с 12.09.2013г. по 18.09.2013г. арифметический расчет ответчика верный с учетом того, что в июне 30 дней. С учетом примененной ответчиком методики расчета, но с учетом правильного определения количества дней просрочки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1 182 287, 73 руб., что больше суммы, предъявленной истцом ко взысканию на 14 383 руб. 12 коп. Таким образом, указанный расчет не является арифметически верным, в связи с чем, не подлежал применению судом первой инстанции. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998, у суда первой инстанции отсутствовали основания в принятии представленного ответчиком расчета процентов за пользование чужими денежными средствами нарастающим итогом без проверки его правильности в части применения фактических дней просрочки, процентной ставки и т.д. Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией истца, что ни нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998, не содержат указания на необходимость расчета процентов нарастающим итогом. Расчет, произведенный истцом, полностью соответствует требованиям действующего законодательства. В данном случае, следует признать верным представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2013 по 18.09.2013 в размере 1 167 904,61 руб. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2013 по 18.09.2013 в размере 1 167 904,61 руб. Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2014 по делу №А32-29050/2013 изменить. Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Взыскать с ОАО "Кубаньэнерго", г. Краснодар в пользу ООО "НГТ - Энергия", Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 167 904, 61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 202 000 руб.» Абзац третий резолютивной части решения исключить. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин О.А. Еремина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А53-23849/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|