Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2014 по делу n А32-31960/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
X=300415.38 Y=2213294.77
8. X=300406.52 Y=2213298.97 9. X=300406.52 Y=2213298.43 10. X=300366.87 Y=2213317.30 11. X=300369.83 Y=2213323.87 12. X=300383.79 Y=2213354.74 13. X=300500.63 Y=2213303.10 Таким образом, из акта экспертизы следует, что причиной наложения явилась кадастровая ошибка в описании земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402021:11. Наличие кадастровой ошибки в описании земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402021:11 предполагает применение истцом соответствующего способа защиты, предусмотренного статьей 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Согласно части 4 статьи 28 упомянутого Федерального закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно обязал орган кадастрового учета внести изменения в ГКН. Доводы ООО «Вертикаль» о наличии на земельном участке 23:49:0402021:22 объектов недвижимости: бетонная дорога и бетонный забор, ссылкой на надлежащие доказательства не подтверждаются и опровергаются экспертизой, проведенной ООО «Сочистройпроект». Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2013 по делу № А32-31960/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица О.Ю. Ефимова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2014 по делу n А32-18259/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|