Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А53-24056/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действия администрации.

Таким образом, формальное обращение за получением разрешения на строительство и отказ в этом,  не может быть расценено как нарушение прав истца, влекущее признание за ним права собственности на спорные объекты самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ.

Ссылка общества на соответствие объекта строительным нормам и правилам, техническое заключение о состоянии строительных конструкций  объектов, подготовленное ООО «Полиэксперт» № 20-29/2013 от 21.08.2013 г.  правового значения в данном случае, не имеет.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

При подаче апелляционной жалобы, государственная пошлина оплачена платежным поручением № 215 от 03.02.2014 г.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2014 по делу № А53-24056/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А32-42695/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также