Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А53-21804/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
или к использованию при выполнении работ,
оказании услуг товара максимальные и (или)
минимальные значения таких показателей и
показатели, значения которых не могут
изменяться» «Техническое задание».
В документации об аукционе заказчиком установлены требования к качеству, техническим характеристикам и свойствам товара, которые необходимы заказчику для осуществления деятельности, исходя из потребностей заказчика. Из анализа положений и требований аукционной документации следует, что участникам размещения заказа для участия в аукционе необходимо указывать в первой части заявки только согласие, ввиду того, что требование Заказчика указать конкретные показатели предлагаемого к поставке товара из раздела который в рамках аукционной документации отсутствует, является несостоятельным. Следовательно, в соответствии с Инструкцией по заполнению первой части заявки, ООО «СКВС» в своей заявке указал согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, в т.ч. в Технической части, а также указал конкретные значения показателей предлагаемого к использованию при выполнении работ товара в соответствии с Дефектной ведомостью и Главой 3 «Техническое задание», выполнил требования Закона и аукционной документации. Таким образом, заявка ООО «СКВС» соответствует положениям аукционной документации, и её отклонение является нарушением со стороны комиссии Заказчика ч. 5 ст. 41.9 Закона. Кроме того, как установлено судом первой инстанции, 09.08.2013 на официальном сайте для размещения заказов опубликован протокол подведения итогов аукциона, согласно которому заявка ООО «СКВС» признана победителем аукциона. Работы по открытому аукциону №0358100011613000175 выполнены в полном объеме. Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 20.01.2004 № 10623/03 при изложенных обстоятельствах приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно, и, следовательно, избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав. В случае аннулирования торгов, заключенные по его итогам договоры будут признаны недействительными, что в свою очередь повлечет возвращение сторон в первоначальное положение, однако учитывая специфику предмета аукциона, суд делает вывод о невозможности применения правил реституции. Данная правовая позиция по делам об оспаривании торгов не изменена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации до настоящего времени, что подтверждается определением от 04.09.2009 № ВАС-15646/08. Учитывая изложенное, требования заявителя о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 22.07.2013 по делу № 1488/03 и предписания от 22.07.2013 № 654/03, не подлежат удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2013 по делу № А53-21804/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А32-24687/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|