Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А32-24687/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-24687/2013

08 апреля 2014 года                                                                           15АП-21261/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии от истца: представитель Коваленко Владимир Николаевич (доверенность от 09.01.2014 №40),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промзерно», апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 22 октября 2013 года по делу №А32-24687/2013

по иску закрытого акционерного общества «Агриплант»

к закрытому акционерному обществу Агрофирма «Южная», обществу с ограниченной ответственностью «Промзерно»,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Агриплант» (далее – акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу Агрофирма «Южная» (далее – агрофирма), обществу с ограниченной ответственностью «Промзерно» (далее – общество) о взыскании солидарно:

суммы задолженности по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/lC/16773/CKП/USD в размере 186 936,27 Долларов США в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа;

суммы задолженности по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/lC/16774/CKП/EUR в размере 48 517,87 ЕВРО в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа;

суммы задолженности по договору купли-продажи от 27.03.2012 №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в размере 2 955 100 рублей;

суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 16.03.2012 № 6/K50/CX/lC/16773/CKП/USD в размере 45 225,09 Долларов США в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 20 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/1C/16774/CKП/EUR в размере 12 514,18 ЕВРО в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 20 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 27.03.2012 №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в размере 568 122 рублей 06 копеек за период с 01 мая 2012 года по 29 июля 2013 года;

суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/1C/16773/CKП/USD в размере 48 897,98 Долларов США в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 21 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/К50/СХ/1С/16774/СКП/EUR в размере 13 530,58 ЕВРО в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 21 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору купли-продажи от 27.03.2012 №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в размере 614 952 рублей 06 копеек за период с 02 мая 2012 года по 29 июля 2013 года

(с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 октября 2013 года с общества с ограниченной ответственностью «Промзерно» в пользу закрытого акционерного общества «Агриплант» взысканы:

сумма задолженности по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/lC/16773/CKП/USD в размере 54 216,27 долларов США в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа;

сумма задолженности по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/К50/CX/lC/16774/CKП/EUR в размере 30 444,78 ЕВРО в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа;

сумма задолженности по договору купли-продажи от 27.03.2012 №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в размере 1 527 550 рублей;

с общества с ограниченной ответственностью «Промзерно» и закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная» взысканы солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Агриплант»:

сумма задолженности по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/lC/16773/CKП/USD в размере 132 720 долларов США в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа;

сумма задолженности по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/lC/16774/CKП/EUR в размере 36 675 ЕВРО в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа;

сумма задолженности по договору купли-продажи от 27.03.2012 №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в размере 1 627 550 рублей;

с общества с ограниченной ответственностью «Промзерно» в пользу закрытого акционерного общества «Агриплант» взысканы:

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/lC/16773/CKП/USD в размере 25 310,87 долларов США в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 20 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/1C/16774/CKП/EUR в размере: 7 621,74 ЕВРО в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 20 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 27.03.2012 №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в размере: 319 185 рублей 40 копеек за период с 01 мая 2012 года по 29 июля 2013 года.

с общества с ограниченной ответственностью «Промзерно» и закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная» взысканы солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Агриплант»:

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/lC/16773/CKП/USD в размере 19 914,22 Долларов США в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 20 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/1C/16774/CKП/EUR в размере 4 892,44 ЕВРО в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 20 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 27.03.2012 №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в размере 248 936 рублей 66 копеек за период с 01 мая 2012 года по 29 июля 2013 года;

с общества с ограниченной ответственностью «Промзерно» в пользу закрытого акционерного общества «Агриплант» взысканы:

сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/K50/CX/1C/16773/CKП/USD в размере: 48 897,98 Долларов США в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 21 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 16.03.2012 №6/К50/СХ/1С/16774/СКП/EUR в размере 13 530,58 ЕВРО в рублях по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа за период с 21 апреля 2012 года по 29 июля 2013 года;

сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи от 27.03.2012 №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в размере 614 952 рублей 06 копеек за период с 02 мая 2012 года по 29 июля 2013 года.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчики обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобах ответчики просили отменить решение и принять новый судебный акт, которым:

отказать в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу Агрофирма «Южная» в полном объеме;

отказать в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Промзерно» в оспариваемой обществом части, а именно в части:

взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №6/K50/CX/1C/16773/CKП/USD от 16.03.2012 - в сумме, превышающей сумму, эквивалентную 6 154,42 доллара США на день платежа, по договору №6/К50/СХ/1С/16774/СКП/EUR от 16.03.2012 - в сумме, превышающей сумму, эквивалентную 1 896,85 ЕВРО на день платежа, по договору №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ от 27.03.2012 - в сумме, превышающей 36 371 рубль 24 копейки;

взыскания процентов по товарному кредиту в полном объеме, а именно по договору №6/K50/CX/1C/16773/CKП/USD от 16.03.2012 - в сумме, эквивалентной 48 897,98 доллара США на день платежа, по договору №6/К50/СХ/1С/16774/СКП/EUR от 16.03.2012 - в сумме, эквивалентной 13 530,58 ЕВРО на день платежа, по договору №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ от 27.03.2012 - в сумме 614 952 рублей.

Доводы жалоб сводятся к необоснованности начисления санкций после истечения срока действия договоров, ошибочности определения дат, с которых подлежит начислению санкции по договору, применении к ответчикам двух мер ответственности за одно нарушение, необоснованности отказа в удовлетворении заявления о снижении неустойки.

В отзыве на жалобы истец просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал соответствующую позицию, просил решение суда оставить без изменения.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

16 марта 2012 года между ЗАО «Агриплант» (продавец) к ООО «Промзерно» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №6/К50/СХ/1С/16773/CKП/USD, по условиям которого продавец обязался передать, а ответчик - принять и оплатить семена пропашно-технических культур.

По договору №6/К50/СХ/1С/16773/CKП/USD в соответствии со спецификацией от 16.03.2012 общество заказало у истца товар на общую сумму 265 440 Долларов СШ.

В рамках отношений по договору №6/К50/СХ/1С/16773/CKП/USD истец поставил акционерному обществу продукцию по товарным накладным №805 от 27.04.2012 на сумму 2 951 121 рубль 60 копеек, №854 от 27.04.2012 на сумму 351 324 рубля, №928 от 02.05.2012 на сумму 1 585 585 рублей 80 копеек, №1188 от 14.05.2012 на сумму 2 976 886 рублей 15 копеек. Указанная продукция бела принята ответчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.6 договора №6/К50/СХ/1С/16773/CKП/USD покупатель обязан осуществить предварительную оплату товара в размере 50% в срок не позднее 20 апреля 2012 года, оплату цены передаваемого товара в размере оставшихся 50% в срок не позднее 30 ноября 2012 года.

Акционерное общество произвело частичную оплату за товар 13 июля 2012 года в размере 250 000 рублей, 13 августа 2012 года - в размере 1 500 000 рублей, 19 ноября 2012 года - в размере 500 000 рублей, 10 декабря 2012 года - в размере 250 000 рублей.

Таким образом, задолженность покупателя по договору №6/К50/СХ/1С/16773/CKП/USD составила 186 936,27 Долларов США.

16 Марта 2012 года между ЗАО «Агриплант» (продавец) и ООО «Промзерно» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №6/К50/СХ/1С/16774/CKП/EUR, по условиям которого продавец обязался передать, а ответчик - принять и оплатить семена пропашно-технических культур.

По договору №6/К50/СХ/1С/16774/CKП/EUR в соответствии со спецификацией от 16.03.2012 акционерное общество заказало у продавца товар на общую сумму 73 350 ЕВРО.

В рамках отношений по договору №6/К50/СХ/1С/16774/CKП/EUR истец поставил акционерному обществу продукцию по товарным накладным №631 от 20.04.2012 на сумму 2 526 675 рублей 75 копеек, №779 от 25.04.2012 на сумму 314 239 рублей 50 копеек. Указанная продукция была принята ответчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.6 договора №6/К50/СХ/1С/16774/CKП/EUR покупатель обязан осуществить предварительную оплату товара в размере 50% в срок не позднее 20 апреля 2012 года, оплату цены передаваемого товара в размере оставшихся 50% в срок не позднее 30 ноября 2012 года.

Акционерное общество произвело частичную оплату за товар 13 июля 2012 года в размере 250 000 рублей, 19 ноября 2012 года - в размере 500 000 рублей, 10 декабря 2012 года - в размере 250 000 рублей.

Таким образом, задолженность покупателя по договору №6/К50/СХ/1С/16774/CKП/EUR составила 48 517,87 ЕВРО.

27 Марта 2012 года между ЗАО «Агриплант» и ООО «Промзерно» был заключен договор купли-продажи №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ, по условиям которого продавец обязался передать, а ответчик - принять оплатить химические средства зашиты растений.

По договору №6/К20/СХ/1С/16867/СЗР/РУБ в