Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А32-41196/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

всему населению участка, в том числе и инвалидам почтовую корреспонденцию, пенсии, пособия. При такой организации почтовой связи инвалиды с трудностями передвижения имеют реальную возможность получить услуги почтовой связи индивидуально по месту жительства или месту пребывания в РФ.

Что безусловно учитывает интересы инвалидов, но данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствуют ссылки на нормативно-правовые локальные акты, позволяющие почте осуществлять выходы к инвалидам на дом, вместо оборудования отделений почтовой связи в соответствии с законодательством.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ не истек.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при возбуждении административного дела, судом не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                              Н.Н. Смотрова