Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А32-18644/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Пад» по инициативе ООО «Финпроектэксперт» было направлено участнику общества Пак В.М. посредствам отправки ценного письма с описью вложения, что подтверждается представленными в материалы дела копиями описи вложения и квитанцией об отправке корреспонденции. В адрес Пак В.М дополнительно  13.03.2013 г. направлена телеграмма, что подтверждается  копиями телеграммы, квитанции о ее отправке, а так же уведомлением о ее вручении. Факт получения уведомлений о созыве собрания истец не оспаривает.

 Таким образом, действия участника ООО «Пад»- ООО «Финпроектэксперт» по проведению внеочередного собрания участников соответствуют требованиям Закона Об обществах с ограниченной ответственностью, оснований для удовлетворения жалобы ООО Пак В.М. не имеется.

Не подлежит удовлетворению и жалоба ООО «Финпроектэксперт», поскольку в тексте судебного акта первой инстанции процитирован пункт 5 ст.96 АПК РФ, с положениями которого, как следует из жалобы не согласно, общество.

  Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2013 по делу № А32-18644/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А32-14696/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также