Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А53-17729/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-17729/2013

21 апреля 2014 года                                                                           15АП-22000/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель Монахов А.А., паспорт, доверенность № 367-113 от 26.12.2013; представитель Ромасев Р.А., паспорт, доверенность № 70-13 от 27.03.2013;

от ответчика: представитель Бышук О.В., паспорт, доверенность № б/н от 04.12.2013; представитель Якшин В.В., паспорт, доверенность № б/н от 04.12.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таганрогская управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26.11.2013 по делу № А53-17729/2013

по иску открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (ИНН 615023009, ОГРН 1026102573562)

к обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогская управляющая компания" (ИНН 6154086584, ОГРН 1126154002380)

о взыскании основной задолженности в сумме 634 830,78 руб.,

пени в размере 29 559,14 руб.,

принятое в составе судьи Корецкого О.А.,

УСТАНОВИЛ:

открытое  акционерное  общество  «Таганрогский  котлостроительный  завод «Красный  котельщик» (далее – истец) обратилось  в  Арбитражный суд Ростовской области с  исковым заявлением к  обществу  с  ограниченной ответственностью  «Таганрогская  управляющая  компания» (далее – ответчик) о  взыскании  основной задолженности в сумме 634 830,78 руб., а так же пени в сумме 29 559,14 руб. (уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с  ООО «Таганрогская управляющая компания» в пользу ОАО «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» взыскана задолженность в размере 634 830 руб. 78 коп., пени в размере 29 559 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Таганрогская управляющая компания» обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба по существу принятого судебного акта мотивирована следующими доводами: размер подлежащей оплате задолженности, пени и государственной пошлины истцом рассчитаны незаконно, а судом первой инстанции поддержаны необоснованно и определены неверно; в жилых помещениях, оборудованных индивидуальными приборами учета объема потребленного носителя (счетчики горячей воды) при отсутствии измерителя температуры носителя и вычислителя, в расчете тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения к учету принимаются показатели ИПУ с применением нормативной величины количества тепловой энергии 0,045 Гкал на подогрев одного куб. метра холодной воды; в жилых помещения, не оборудованных ИПУ учета потребленного носителя, при отсутствии измерителя температуры носителя и вычислителя, в расчете тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения к учету принимаются количество проживающих в жилом помещении человек, норматив потребления горячей воды в размере 3,19 куб. м. на человека и нормативная величина количества тепловой энергии 0,045 Гкал на подогрев одного куб. метра холодной воды.

В судебном заседании 08.04.2014 представители истца возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Суд апелляционной инстанции объявил перерыв в судебном заседании до 14.04.2014 до 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва судебное заседание продолжено 14.04.2014 с участием представителей сторон, которые поддержали заявленные ранее позиции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение подлежит изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «Таганрогский  котлостроительный  завод «Красный котельщик»  (Поставщик)  и  ООО  Таганрогская  управляющая компания» (Потребитель) был  заключен  договор  теплоснабжения №  13П/Р643-008  от 01.02.2013,  по условиям которого истец обязуется подавать тепловую энергию в точку поставки,  которая  располагается  на  границе  балансовой  принадлежности теплопотребляюшей  установки  и  тепловых  сетей  Потребителя  и  присоединенной тепловой сети теплоснабжающей или теплосетевой организации с максимальным часовым отпуском в зависимости от технической возможности котельной, пропускной способности трубопроводов,  а  Потребитель  обязуется  принять  и  оплатить  принятую  тепловую энергию,  а  так  же  обеспечить  учет  потребляемой  тепловой  энергии  и  соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления по каждому объекту, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1).

Согласно пункту 3.3.12. договора  ответчик обязался оплачивать поставщику за принятую тепловую энергию в порядке и сроки, установленные V разделом настоящего договора, по тарифам для Поставщика, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Пунктом  5.4.  договора  сторонами  предусмотрено,  что  расчетным  периодом является календарный месяц.

В соответствии с п. 5.5. договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится в течение 15 банковских дней после выставления счета-фактуры при наличии акта за отчетный месяц.

Во  исполнение  своих  обязательств  истец  поставил  тепловую  энергию  в многоквартирный дом по адресу г. Таганрог, ул. 1-я Котельная, 71 в период с февраля по июнь  2013  находящийся  в  управлении  ответчика  на  общую  сумму 634 830,78  руб. согласно уточненным требованиям. 

Истец  исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, поставив тепловую энергию и теплоноситель  в феврале 2013 – июне 2013.

Ответчик принял тепловую энергию в феврале 2013 в объеме 387,55 Гкал и согласовал акт №40 от 11.03.2013, в марте 2013 в объеме 407,79 Гкал и согласовал акт №2100 от 18.04.2013, в апреле 2013 в объеме 397,67 Гкал и согласовал акт №2343 от 30.04.2013  акт  за  май  2013  и  июнь  2013  ответчик  принял,  однако  от  подписи уклонился. 

На основании изложенных данных были выставлены счета № 70214 от 11.03.2013, № 2013001888  от  18.04.2013,  № 90002794  от  30.04.2013,  № 90003902  от  31.05.2013, № 90004441  от  30.06.2013  и  счет-фактуры  № 70214  от  11.03.2013,  № 2013001888  от 18.04.2013, №2013002318 от 30.04.2013, № 2013003035 от 31.05.2013, № 2013003406 от 30.06.2013 на общую сумму                   3 112 737,70 руб.

Платежными поручениями № 674, от 06.03.2013, № 693 от 06.03.2013, № 368 от 15.03.2013, № 493 от 18.03.2013. № 579 от 19.03.2013, № 667 от 20.03.2013, № 806 от 25.03.2013, № 904 от 28.03.2013, № 959 от 29.03.2013, № 67 от 01.04.2013, № 179 от 03.04.2013, № 909 от 11.03.2013, № 166 от 13.03.2013, № 108 от 13.03.2013, № 304 от 14.03.2013, № 379 от 05.04.2013, № 361 от 04.04.2013, № 506 от 08.04.2013, № 605 от 09.04.2013, № 734 от 10.04.2013, № 817 от 11.04.2013, № 921 от 12.04.2013, № 50 от 15.04.2013, № 152 от 16.04.2013, № 246 от 17.04.2013, № 296 от 18.04.2013, № 354 от 19.04.2013, № 438 от 23.04.2013, № 490 от 26.04.2013, № 595 от 30.04.2013, № 653 от 06.05.2013, № 747 от 08.05.2013, № 832 от 13.05.2013, № 944 от 14.05.2013, № 36 от 15.05.2013. № 126 от 16.05.2013. № 197 от 17.05.2013, № 306 от 20.05.2013, № 349, от 21.05.2013, № 442 от 24.05.2013, № 465 от 28.05.2013, № 505 от 29.05.2013, № 568 от 30.05.2013, № 635 от 31.05.2013. № 724 от 03.06.2013, № 841 от 05.06.2013, № 950 от 07.06.2013, № 54 от 10.06.2013, № 118 от 11.06.2013, № 208 от 13.06.2013, № 341 от 14.06.2013, № 376 от 17.06.2013, № 466 от 18.06.2013, № 548 от 19.06.2013, № 616 от 20.06.2013, № 684 от 24.06.2013, № 794 от 28.06.2013, № 822 от 01.07.2013, № 870 от 03.07.2013, № 952 от 04.07.2013, № 68 от 05.07.2013, № 231 от 09.07.2013, № 314 от 10.07.2013, № 438 от 11.07.2013, № 531 от 12.07.2013, № 578 от 15.07.2013, № 544 от 16.07.2013, № 730 от 17.07.2013. № 796 от 19.07.2013, № 856 от 23.07.2013, № 912 от 26.07.2013, № 137 от 08.07.2013, №18 от 01.08.2013. 

Ответчик частично произвел оплату по указанному договору за тепловую энергию в сумме 2 477 906,92 руб., однако часть задолженности ответчиком осталась не оплачена в сумме 634 830,78 руб.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд с иском.

Суд первой инстанции, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, судом отклонен довод ответчика о том, что расчет объема поставленной тепловой энергии для горячего водоснабжения необходимо производить на основании показаний приборов учета горячей воды у конечных потребителей.

Суд указал, что  согласно пункту 13 части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами. Точка учета тепловой энергии, теплоносителя - место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (пункт 24 части 1 статьи 2 Федерального закона "О теплоснабжении"). В соответствии со статьей 19 Федерального закона "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с Методическими рекомендациями по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утвержденными Приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 № 57, системы и приборы учета тепловой энергии (далее - теплосчетчики) предназначены для измерения в жилых домах и зданиях, строениях, сооружениях организаций коммунального комплекса тепловой энергии. Теплосчетчик - это техническое средство, предназначенное для измерения тепловой энергии, отдаваемой жидкостью (теплоносителем), а также хранения, отображения и передачи результатов измерений.

В соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

На основании изложенного, суд первой инстанции указал, что поскольку у ответчика в спорных домах общедомовые приборы учета тепловой энергии отсутствуют, а также то, что им в материалы дела не представлены доказательства, позволяющие достоверно установить наличие в спорных домах индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а равно их показания за оспариваемый период, то расчет поданной тепловой энергии по нормативам потребления, произведенный истцом, является правомерным.

Между тем, суд первой инстанции не учел следующие обстоятельства дела.

В городе Таганроге сложилась специфическая схема теплоснабжения, по которой холодная вода, поступающая из городского водопровода, нагревается посредством теплоносителя, поступающего из ресурсоснабжающих организаций, с помощью водоподогревателей, установленных на тепловом пункте жилого дома, либо на центральном тепловом пункте, обслуживающем группу домов.

Так, в отношении жилых домов холодная вода нагревается до необходимой температуры с помощью водоподогревателя, находящегося в центральном тепловом пункте (по пояснениям сторон).  Оплату холодной воды производят граждане напрямую